|
| |
| 越南战争之研究 |
|
|
壹 前言
自从一九四五年来越战可分成下述阶段：
１一九四五年至一九五四年的法越盟军作战
２一九六五年至一九七三年美军介入越战
３一九七三年至一九七五年越战越南化
４一九七九年中越共边境战争
本文仅就前三阶段作介绍，首先简介前三阶段的大事记要
１一九四五年九月二日胡志明宣布独立
２一九四六年九月十九法越战争爆发
３一九五四年五月奠边府法军向越盟投降
４一九五四年七月廿一日签署日内瓦协定
５一九五五年十月廿六日越南共和国成立
６一九六三年十一日一日西贡发生政变
７一九六四年八月三日发生东京湾事件
８一九六八年一月卅日越共发动第一次春季攻势
９一九六九年七月廿五日尼克森实施越战越南化政策
１０一九七０年五月一日美越军进入高棉作战
１１一九七二年三月越共发动第二次春季攻势
１２一九七三年一月廿七日签署巴黎和约
１３一九七五年一月七日越共再度发动攻势
１４一九七五年三月十七日阮文绍决定放弃中央高地
１５一九七五年四月卅日越南沦亡
贰 作战地区简介
一、概述：
越南位居中南半岛之东，位於北纬八度卅三分至北纬廿三度廿二分，东经一０二度分至东经一０九度廿分之间，南北长东西窄，形状如英文字母的Ｓ。北和中国广东广西云南接攘，西和高棉寮国相连，东南西南分别濒东京湾南中国海及暹罗湾。
面积：卅二万八千多平方公里。
人口：二六０万（一九五年）。
二、山系：主要山系有三
１北山山脉：位越南北部，为云高原向东南之延伸，形成中越之界山，平均标高约在一千公尺左右。
２横山山脉：亦源自云贵高原，纵贯越南西北，为越南与寮北之天然疆界，平均标高一千至一千五百公尺左右。
３安南山脉：来自云贵高原的无量山脉，为越南与寮南之界山，向东南延伸形成越南中部之高原地带，平均标高亦在一千公尺左右。
三、水系：主要水系有二
１红河水系：上游源於云南，总长一一七０公里，由海防注入东京湾，其下游冲积而成的叁角洲，为北越最大的平原精华区与工业中心。
２湄公河水系：上游为澜沧江，流经中国西南诸省及寮泰高叁国，而由越南南部流入南中国海，其下游所冲积的平原为全越最大的平原为驰名世界的米仓。
四、气候：
１由於越南居低纬度，季温差不大，最北端冬季之最低温约在摄氏十六度，最南端则在廿二度左右。
２就降雨状况而言，一年概分为乾湿二季，北纬十一度以北地区，两季恒为五月至九月，年平均降雨量约为一八００公厘；以南地区则为五至十一月，年平均降雨量为三０００公厘。
３雨量充沛，适合植物生长，故境内山地多丛林，平原多沼泽与高茎植物，尤以湄公河三角洲为最。
五、人文概况
１种族：以越南族为多数，约占总人口七十％，其次为高棉族及泰族，一九五年有华侨约一五０万左右。
２语言：以越语及法语为官方语言，华语也相当普遍。
３宗教：以佛教为主，信徒约占总人口八十％以上，由於势力庞大，其领导人往往可以左右政局。
叁、法越盟作战研究
一、战争缘起
越南原为中国藩属，一八八五年中法安南之役清廷将其割让给法国，法国复於一八九二年征服寮国，加上早在一八六三年即占领高棉，一并将之纳为殖民地，统称为法属印度支那。
法国为安抚三邦人民，准许各自保有其原来王朝及官制，但一切大权却完全操纵在法国人手中，由於生活在异族统治之下，渴望独立自由的民族意识油然而生，可歌可泣的反法运动时有所闻，越共就假藉民族主义之名，披上民主自由之外衣，窜起於此时。
一九四四年十二月武元甲潜回越南，美军为获取越南日军情报并误以为其系民族主义者，因此协助其建军，一九四五年月武将其军队改名为越南解放军，由於越南长期沦於异族统治之下，因此胡志明等人的活动很容易争取到民心，到了日本投降的前夕，其势力己扩张到河内，日本投降後第三天，胡志明率领八百名解放军进入河内，以越盟中央委员主席名义，号召越南名流志士共组临时政府，经胡志明登高一呼，立即闻风景从，八月廿日保大王被迫退位，九月二日胡志明正式在河内成立了越南民主共和国。
一九四五年八月，日本投降後，盟军总部将越南境内的日军以北纬十六度为界区分为南北两区受降，北区由中国负责，南区由英国负责。英军接收南越後即协助法国建军，运送法国远征军，转运武器弹药，以利法国对南越的征服，并重建法国的统治。一九四五年末中国军由卢汉率领占领北越，胡志明深恐卢汉干涉越南内政，制造战争，乃於一九四六年三月与前法国代表圣安东尼签署协议，准许法军合法进驻北越，接替中国军队（胡志明相信打败法军较打败中国军容易）往後，法国仍希望统治越南，双方即冲突不断，一九四六年十二月十九日当胡志明获悉法军计画向越盟发动攻击时，乃向法国宣战。
法越战争初期，越盟建军犹在萌芽阶段，力量脆弱，不堪一击，因此只能退守山区，一九四九年秋中共军队自长江流域进入西南边疆，对越盟的抗法军提供了及时的支援，一九五０年初，正值抗法战争进入了最为惨烈的阶段时，胡志明潜赴中国大陆向中共求援，中共即派罗贵波为政治顾问团团长，向北越当局提供有关财经组训民运思想教与思想改造及革命斗争等工作经验，嗣後又以陈赓为中共党中央代表的身分，协助北越训练其党政干部及军队，并直接指导越军作战，又以韦国清任军事顾问团团长，给予战略战术方面的指导，且协助北越军遂行多次战役并指导一九五四年五月的奠边府战役。
一九五一年胡志明将印度支那共产党改组为越南劳动党，亦即越南共产党，越盟一词遂逐渐废弃不用。
一九五二年一月黑河西岸除少数据点外，几乎全为越南控制，九月越共为协助寮共之叛乱，企图进兵寮国，一九五三年法军为阻止越共西进，遂依马奇诺式之传统守势思想，占领奠边府以待敌决战。
二、奠边府战研究
１作战地区简介
奠边府位於寮越边境附近，距中国大陆一三０公里，距寮国十六公里，是一个位居群山中的椭园形盆地，南北长约二十公里，东西宽约八公里，为北越进入寮国必经之地，人口约一万，大都以务农为生，奠边府盆地平均海拔三七０公尺，环绕周的高地平均海拔达一一００公尺以上，高地上森林密布，由地形来看，越共以少数兵力占领周要点就可以瞰制盆地中的法军，同时又因空间狭窄，使法军失去内线作战成功的条件而处於不利态势。
２法军为何在此和越盟决战
法军原处於不利态势，若为求安全而占领周高地，则又显得兵力不足，再说奠边府远离法军河内基地，必须依靠一条既遥远又脆弱的空中补给线来维持战力，所以未开战之前，法军失败己成定局。但为何当年法驻越印度支那军的总司令纳瓦尔又为何欲在此地和越盟决一死战？根据纳氏日後回忆，大致可以归纳出下列理由：
防御寮国是当时法国政府的政策，但在中南半岛的法军实在没有多馀兵力可以部署在寮国境内，所以选择一重要地形加以固守以阻止越盟进入寮国似乎为一节约兵力的可行方案，奠边府正是寮国皇都銮勃拉邦东面群山中的唯一门户，纳氏相信，在国内增兵到达前，暂时固守此地区确有必要。
根据判断，法军若不立即占领奠边府，则短期内该地将成为越盟军第三十六师的作战基地，越盟可由此轻易击灭西北高原地区效忠法军的族游击队，并从而向寮国心脏地带进出。
注：纳瓦尔之构想为：
在奠边府建立坚强的防御据点，并在周边建立支援防御阵地，以重炮镇守，并有空军支援。鼓励越盟军向强固阵地进攻，然後集中强大火力，摧毁越盟部队。
法军也了解到法军无足够兵力防守周边高地以确保补给线的安全，法军必须空中补给线维持战力，针对以上弱点，法军曾经过极慎重的考量与激烈的辩论，并曾聘请甫参加过韩战熟悉俄制火炮的美国军事专家提供意见，最後终於得出以下结论：
越共没有足够的後勤能力，从远在百公里外的谅山去补给与维持一支足以威胁奠边一万四千名以逸待劳法军的兵力，充其量不过是一个配有少数炮兵的加强步兵师而已，法军有能力将其击败或击灭。法军掌握绝对的空优，可以早期发现越共的行动，以空中攻击妨害其集中机动并摧毁其补给系统。
根据美国专家的保证：
Ａ越共的火炮口径及射击技术，无论如何也无法利用盆地四周高地直接指向奠边府机场及盆地中央之法军主阵地，除非越共将其火炮放列在面向盆地之前斜面上，但法军之炮兵及空军能立即将其摧毁。
Ｂ法军在掌握空优之状态下，空运空投必可保持不辍，最低限度夜间的空中补给作业不有问题。
纳氏深信，刚在一九五三年板门店韩战战停协定签过字的中共，将不直接介入越战。
美国自一九五０年起即给予法国大量的军援（每年约五亿美元），以对抗共党，依据法军在奠边府战况紧急时，可获得必要的协助。
根据上述分析与判断，纳氏认为此一行动方案具有相当成功公算的机，便决定占领奠边府，构筑工事，等待越共到达相机决战。
３、双方兵力
法军：
步兵十二个营伞兵二个营一０五榴炮一个营一五五炮一个营，兵力约一万四千人。
越盟军：
越共在中共全力支援下，从一九五三年十二月上旬至一九五四年二月下旬，短短三个月的时间在奠边府周部署了三个步兵师（三０八师、三一二师、三一六师、三０师）及一个完全由中共训练与装备的炮兵师，兵力约四万人。
４、作战经过
一九五四年三月十二日越盟军三０八师对卡布雷列发起攻击，并於三月十三日攻陷，三一二师在炮兵支援下於十五日攻陷东北方据点，三０师则向伊沙贝尔压迫，三一六师则向则东南方向奠边府进迫。
法军於三月十五日以伞兵战车夺回卡布雷列，三天後又主动放弃。
三月十八日法军机场外围据点失守，机场受威胁，十天後机场无法起降飞机。
三月三十日越盟军发动总攻击，夺下外围据点，守军粮尽援绝，到五月七日向越盟军投降。
５、法军失败原因检讨
将决战地点选择距离基地遥远，且无地面补给线可通达之处，致持续战力无法保持。
对奠边府周边的地形未作深入的研究，致陷於内线作战最不利的状况。
始终居於被动。
６、法军对各项因素之评估检讨
法军认为其在奠边府作战中有能力做到：
Ａ以空中侦察，早期发现越共行动而攻击之。
Ｂ以空中攻击或炮兵射击，摧毁越共任何可以直接威胁机场的炮兵阵地。
但事实上：
Ａ共军在浓密的森林中运动，避开了法军的空中威胁。
Ｂ作战没几天，机场即被迫关闭，法军不但无法实施空运作业，而且连夜间的空投补给，也大半落入敌手。
Ｃ因此，法军犯了高估自己能力的错误。
法军对越共能力的判断：
Ａ越共到达奠边府的兵力不超过一个加强步兵师。
Ｂ越共炮兵之径、数量及射击技术都不值得重视。
但事实上：
Ａ越共到达奠边府的兵力为三个步兵师及一个炮兵师。
Ｂ越共不但在炮兵的口径与数量上压倒法军，而在射击技术上也十分高明。越盟利用坑道战术，将重炮掩埋於面对奠边府的四周山前，而不是山後，法军炮兵几乎均毁於此一战术。
Ｃ因此法军犯了低估敌人的错误。
法军对中越共行动的假定
Ａ越共的基地在谅山（距奠边府约百公里），越共没有足够的後勤能力以支援奠边府的作战。
Ｂ中共不直接介入。
但事实上：
Ａ越共的基地在距奠边府约一百公里的中国大陆。
Ｂ中共约以五万名人力二百门大炮支援越共的作战。
Ｃ因此，法军犯了一厢情愿判定敌人行动的错误。
法军对美国的期望
Ａ法军之所以愿意在奠边府与越共决一死战，其主要理由之一，即是美国默许将以海空军武力支援法军。
Ｂ美国在战况危急时，基於其他考量，拒绝对法军施予援手。
Ｃ法军犯了将成功建立在依赖别人援助上的错误。
７、奠边府战役的教训
为将者必须对野战用兵的基本原则有相当的研究。
状况判断不可高估自己低估敌人，料敌务必从宽。
不能以自己一厢情愿的思维来判定敌人的行动。
不可过份依赖别人。
肆、美军介入越战研究
一、美军介入越战
１一九五四年十月廿三日美国总统艾森豪在最後一批法军撤离中南半岛後宣布直接支援南越政府
２一九五五年二月十二日首批美军顾问三百人到达南越，协助训练南越三军
３一九六二年二月八日美国在南越成立军援司令部，顾问二六六人，一九六三年则达一六七三二人
４一九六四年八月东京湾事件，詹森总统派遣战斗部队至南越抵抗共党侵略
二、美国在越战的战争指导---有限战争
美国在越战中采行有限战争的政策，企图在不扩大战争规模的原则下，以战逼和。因此美国一面向南越增兵，加强军事行动，协助南越军在十七度线以南地区剿共，以迫使共党接受和谈，一方面又尽力阻止战争扩大，禁止美军将地面战事带出南越，对北越轰炸的目标也须经过慎重选择与批准，以避免前苏联及中共参战。因此，驻越美军任务可归纳为以下三点：
１沿南越漫长的边境线，堵住共党的渗透。
２协力南越政府军击灭境内的越共游击队。
３依命令对共党的後方基地渗透路线与庇护所做选择性的轰炸。
在此错误的战争指导之下，美军在南越作战产生如下之困难：
１不知道向谁宣战：
是中共或苏俄吗？若宣战则可能引发核子大战，故不可能向两者宣战。
是北越吗？美国曾表明不愿摧毁北越政权的立场，故也不是北越。
是越共吗？美国根本未承认这支寄生在南越的共党组织与军队，故也不是北越。
美军自从介入越战就不曾向谁宣战过，连宣战对象都无法确定的战争，又如何拟定作战构想？又如何指导战？又如何赢得胜利？
２不易捕捉歼灭敌人
找不到敌人：由於越共份子与南越人同文同种，只要他们一进入南越境内，就可以立即消失在黄皮肤黑头发的人海中，美军居於明处，空有强大的兵力与火力，反落於被动挨打的地位。
堵不住敌人：由於美军不能越界攻击，所以只有采取治标的方法，沿边境线部署兵力，堵住共党渗透的路线，以截断越共游击队兵力的增长与持续战力的来源，但是南越的边境线过於漫长，而且地形又过於极端复杂，美军的堵塞行动可说全无效果。
打不着敌人：在一九六八年越共发动春季攻势之前，越共在南越战场始终对盟军以游击战行持久性的战略消耗，盟军一直找不到机打击越共的主力，使得战争一直陷於胶着。
追不上敌人：由於越共随时可以进入北越高棉寮国等美军的限制区寻求庇护，美军只能望边境兴叹。
因此此项政策为一项极严重的错误，理由如下：
１目标与手段相矛盾：美国的目标是迫和，而政策则是不扩大战争。但要迫使越共和谈则必须施加军事压力而扩大战争规模，如此则违背政策；但若不扩大战争规模，却无法迫使越共和谈，而无法达到目标。
２使美军没有宣战的对象，且落入被动挨打的地位。
三、美国若大进攻北越，中苏共反应分析
１韩战、越战时空之比较
Ａ时代背景不同：韩战发生於一九五０年，是时中共一面倒向苏共，故中共听命於苏共，倾其全力抗美援朝；而美军介入越战则在一九六五年，此时中苏共为争领导地位而反目成仇甚至兵戎相向，两国在边境上以重兵相对峙。
Ｂ地缘位置不同：朝鲜半岛紧邻东北及苏俄远东军区，故两共可就近支援；越南近中国南方诸省，但却远离苏俄，中共可直接支援越共，苏共则否。
Ｃ结语：不应以韩战之状况来制定越战之政策；因地缘关系，中共在越战中扮演着比苏俄更积极与更重的角色。
２苏共反应之分析
Ａ直接出兵：由於中共对苏共深具戒心，不同意苏军假道中国大陆出兵越南。若俄军经海路运兵，除要有庞大海军兵力外，须通过美国的海上封锁区域。
Ｂ间接出兵：中共不可能再受其指使，而北韩外蒙皆为远离越南之小国，故没有间接出兵的条件。
Ｃ与美国进行核子大战：苏共在核子武器的精确度及威力均未超过美国，若以核子武器攻击美国，将使中共渔翁得利。
Ｄ加紧物质援助，并在国际上叫嚣美国侵略越南。
３中共反应之分析
中共若欲参战，必须先慎重考虑以下问题：
Ａ是否有能力同时面对国军、苏共、美军三方面之敌作战。
Ｂ在文革内部混乱之际能否适时动员与集中足够之兵力参战。
Ｃ支援北越之行动是否危及其权力斗争的进行。
Ｄ在经济上是否有能力再支援一场可能比韩战损失更大的战争，而在思想动员民心士气方面又如何？
四、一九六八年越共春季攻势研究
胡志明将赤化南越区分成斗争、均势与反攻三个时期来进来，依照一九六三年至一九六五年南越政局的动荡及越共活动嚣张来看，南越被赤化乃眼前之事，但由於美军的介入，使得越共垂手可得的利益又无法到手，因此越共能否赤化南越的关键在於能否迫使美军撤兵上，美军若撤兵，则一切问题迎刃而解，然而如何才能使美军撤兵，依据对法战争的经验，在主客观条件均有利之时，只要再创造一次奠边府式的胜利，即可达到目标，这就是越共在一九六八年春季攻势中刻意寻求一次决定性战的原因。
至於越共为何选择溪生为战地区，其原因一致如下：
１溪生与奠边府极相似
Ａ皆为群山中的小盆地。
Ｂ皆为靠近边境，远离本身基地的孤立据点。
Ｃ皆只有一条公路与基地联络。
Ｄ敌军皆部署有相当的兵力，若加以击灭，可影响战局。
２溪生距离胡志明小道最大运输站车邦只有十公里，严重影响胡志明小道的安全。
３溪生位於非军事区以南卅二公里，寮国边境以东十公里处，越共可前述二个美军自订的禁区内从容集中兵力，一越界即可对溪生完成包围，而且後勤支援较易，各类设施均可设於南越境外。
由於美军一直不能捕捉越共主力加以歼灭，而今越共竟以正规军之主力，欲在溪生进行一场决战，即给予美军进行一次捕捉越共有生战力的机会。
溪生之役历时七十七天，由於越共将溪生围的水泄不通，故美军之补给全赖空投，所幸美军掌握绝对空优，出动二万五千架次飞机，发射十多万发炮弹与十万吨炸弹，使越共阵亡二万人，四月七日越共因为伤亡过大而自动退兵。
五、胡志明小道研究
游击战的配合条件中最重要的就是必须具备一个可靠的基地支援，有了可靠的基地支援，就能以少数的兵力与庞大的敌人作战，且能使敌人穷於应付，例如阿尔及利亚在第二次世界大战後，以突尼西亚为基地，对法军进行游击战，当时阿军不及五万人，而法军却动员了五十万人，最後阿军还是赶走法军，使阿国获得独立。再者法越盟战争，一九四六年之时越共由於缺乏基地，故在法军追剿下只得化整为零处逃避，但到了一九四九年大陆赤化後，越共有了可靠的基地，状况开始转变，越共以不到十万人牵制法军三十万人，使法军耗费五十亿美元的军费，但仍免不了在奠边府一战而投降。再如二次大战战後，苏俄赤化东欧并支援希腊的共党游击队叛乱，後来因南斯拉夫与苏俄关系恶化，南国便切断了苏俄假道该国以支援希共的补给线，使希共的叛乱很快地就被政府军剿灭。前寮国总理佛玛所言，胡志明小道实是游击队之生命线，越共若丧失胡，则不独无法再进行对南越的侵略战争，而且部署在南越及高棉的部队也将面临被击灭的危险。
一九五八年以前的越共游击队，虽然有北越为基地，但却没有通达後方基地的补给线，因此这些越共只好各自为生。胡是假道中立国的寮国，在越南国境线以西不远，概略与国界平行的一条走廊，并有支线通达高棉，其发展是从一九五九年共党在雨季战斗中击败寮国政府军，控制了寮国东部与越南毗连的狭长地区後，才渐成形。其起点是十七度线以北不远的穆嘉关口，後来稍北方的歌女峡关口也被运用，以减少穆嘉关的拥挤，北越人员与装备由上述关口进入寮国，再沿胡南下，越过十七度线後即可在任何一点进入南越境内，最初沿胡南下的越共，仅能凭臆测而行，翻过千山万水之後，在不定的地点转向东方以进入南越游击地区，其行程不但缓慢费时，成功的机率也不高，到了一九六０年十二月以後，由於北越共党接管了在南越共党游击队的作战指导，胡的运用状况才有了显着的成效，首先越共在沿途建立了许多转运站，站距恰为一天行程，接着完成许多小型的接待营舍、野战医和补给站，通常一名向导，带领十至五十名越共，送到次一转运站，交给下一站的向导接待後，再回到原地点待命，而次一站的向导也如法泡制，这个办法使向导对其引导的路段十分熟悉，但对其他的路段则一无所知。胡因位於浓密的森林地区，极易隐蔽而不易侦察，故越战全期，美军对胡的真实路线也未必全盘了解，一九六八年後，由於渗透量日增，胡的若干路段拓宽为卡车双向通行道，沿途医的数量与设备也大为改善，河内更成立一支五千人的特别运输单位来调节与控制胡的运输能量。（全长六百至八百哩）
一九六０年高棉元首施亚努宣布该国保持中立，但高棉东部与越寮紧临的几省一直由棉共所控制而拒受施亚努指挥，而棉共又一直受到越共的支援，因此越共自然延长胡进入高棉，此支线称施亚努小道，长约一百哩，可全线通行汽车，一九六五年才被美军发现，由於美国尊重高棉的中立，使其成为越共游击队主要的安全避难所及整补区。
在一九六六年至一九七一年胡运输能量为：
１士兵六十三万
２粮食十万吨
３枪支十万支
４弹药五万吨
六、尼克森越战越南化政策研究
美国自一九六五年直接以军事行动介入越战以来，由於战略的错误，截至尼克森上台时为止，不但未能得到决定性的胜利，反而花费了近一千亿美元的军费，及损失了万名子弟兵的生命，经济的萧条，人民的厌战，加上越共的顽抗，使美国人对以战迫和的政策逐渐动摇了信心，胜利既是遥遥无期，而这种巨大的损耗又不知要拖到那一天，使美国人陷入和战两难，进退失据的困境中。
尼克森之所以要积极结束越战，其原因大致如下：
１民意之所趋：尼克森入主白宫之时，正值越战的高潮，美国国内陷入一片因越战而引起的混乱、衰落与恐惧之中，大部份的美国人都反对美国继续入越参战，尼克森便顺从民意，以光荣结束越战为诺言，一登上总统宝座，故其上任之後，即积极寻求结束越战之道。
２国家利益之考量：美国介入越战直接是为了东南亚的安全，间接是为了美国的国家利益，但是现在状况不同了，美国继续介入越战固然可以暂时保障东南亚的，然而美国的国家利益却严重受损，因为越战的旷日持久造成美国国力的逐渐衰退，而长期的衰退可能造成远近两种後果：
Ａ近的後果：当美国长期在越战消耗，使其国力衰退至某一程度时，即无法再支持南越，而南越一旦失去美国的支持，必定很快即被赤化。
Ｂ远的後果：越共的幕後指使者为中、苏共，中、苏共借越战长期拖住美国，一方面消耗美国国力，一方面对美国进行内部革命，一旦美国国力远落於共产集团之後时，美国就要失去所有海外基地而退回本土。
由此分析，可知站在美国的立场继续打越战，是不符合其国家利益的。
美国既不愿出兵北越，以求一劳永逸地解决越南的动乱，而继续介入越战不但不符合其国家利益，又违背了民意，况且美国人自认他们没有义务再为外国人流血，所以尼克森上台之後即积极谋求解决越战。
但又要如何达决越战越南化的理想，美国在推行越战越南化政策时，若能注意下列问题，当年所作的牺牲也就不完全没有意义。
１巩固南越安定力量：南越政情相当复杂，经济又贫困，共党的渗透无孔不入，使其对美国产生极大的依赖心理，这种心理是南越独立作战的一大障碍，故美国在撤军之前必须协助南越建立一个强而有力的领导中心和安定的社秩序，使南越能逐渐走上自立自强的道路。
２撤军与建军配合：美军撤离越南，原美军的成战任务，即要交给南越军，因此必须先协助南越建立一支现代化的军队，在建军过程中，装备的移转相当容易，但使用装备的人才及各级干部并非一蹴可及，因此美军的撤退必须拟定一明确而合理的时程表，使撤军与南越的建军能互相配合。
３应留置若干部队，为了表示美国协助南越继续抵抗越共的决心，美军不应完全撤退，必须留置若干平衡性的作战部队，如美军在韩国，以稳定南越的人心及应付不意的状况。
４撤军前应先消除南越所受的各项威胁：美国以五十多万大军参战，仍无法取胜，现在把战争的担子交给士气战力均无法与美军相比较的南越军，其前途如何可想而知，因此美国要保障美军撤退後南越的安全，与战争能在有利的情况下进行，必须：
Ａ发动一次大规模的攻势，消灭越共的主力，并摧毁其庇护所。
Ｂ澈底破坏胡志明小道，必须时以南越军长期占领之，以切断越共补给线，使其失去失存发展的条件。
５不可先撤退再与共党谈判：否则将失掉讨价还价的王牌，使往後的谈判陷於不利的地位。
一九六八年尼克森上台後即逐步撤军，一九七０年三月龙诺推翻施亚努政权要求高棉境内越共撤军，但越共策动其同路人企图推翻龙诺政府，龙诺便向盟军求援，尼氏为了保障美军撤退後南越的安全，为了消灭越共出击盟军的庇护所，为了提高盟军士气，而於四月卅日宣布对高棉境内越共庇护所发动攻击，但因新闻媒体事先泄密，加上限制盟军作战时间不得超过二个月，在空间上不得超过廿一点七哩，不但未能击灭越共主力，反而激起更大反战风潮。一九七一年四月越共发动春季攻势，南越军招架不住，幸赖美国海空军全力支援，战况才得稳住，此时美军仅馀十一万，尼氏仍未因越南情势危急而停止撤军，一九七二年十二月至一九七三年六月，韩国、澳洲、纽西兰、菲律宾、泰国驻军先後撤离，一九七三年一月廿七日，越共在经不起Ｂ五十二轰炸，南越在受不了美国政治压力之下，在巴黎签订定停战协定，立即全面停火，二个月内美军完全撤退越南，尼氏宣称这是一项光荣的和平，美国退出越南光明磊落，绝非战败之故。往後二年，越共大向南渗透，至一九七五年一月止，共渗透十万名兵员七百辆坦克车一五００门大炮，违反停火协定六万五千次，造成南万十万军民的伤亡，并引发南越的沦亡。
七、阮文绍放弃中央高地三省及广治研究
一九七五年三月三日，越共第二师一部截断归仁至百里居间之交通，并攻占附近六个县城，三月十七日，越共第三二０师攻陷邦美蜀，三月十日，当邦美蜀遭受攻击时，阮文绍鉴於情势之严重，便在芽庄召开军事议，决定放弃中央高原的昆嵩百里居达乐三省与最北端的广治省，以缩短阵线集中火力，相机与越共决战。三月十七日，阮文绍向全国广播了他的决定，并宣布撤退的行动立即开始。
第一军区於接到命令後，三月十九日仓促撤出广治及顺化，三月廿二日越共攻陷广义，截断南越军的退路，并驱使百万难民拥塞於途，使第一军区的部队涌向岘港，三月廿六日，阮文绍见大势不妙，乃下令守死岘港，但第二天军区司令吴广长中将乘军舰逃亡，使整个指挥系统瓦解，岘港十万守军士气全消，三月卅日未作任何抵抗即向越共投降，到三月卅一日，南越第一军区部队仅剩原先调回西贡的二万多人，馀几乎全军覆没。
第二军区於三月七日当天立即放弃昆嵩百里居与达乐三省，军区司令范文富中将率先撤至芽庄，南越军溃不成军，至四月七日，归仁绥和芽庄金兰湾大叻等主要省及都市，皆未经战斗而一一放弃。
四月十七日高棉龙诺政府向共党无条件投降，对西页政府造成沈重的打击。
四月廿日，越共以十个师约十万人的兵力，分五路进军西贡，当时南越在西贡及湄公河三角洲有五个完整的步兵师三个空降旅及数百架战机，若奋力一击仍大有可为。但四月廿一日，阮文绍被迫下台由陈文香继任，四月廿七日，西贡吃紧，新山一机场不断受到攻击，达官贵人纷纷一走了之，廿八日陈文香下台，杨文明上台，杨不但没有一战的决心，反而派人去与越共接触，表示愿意和谈，但遭越共拒绝，杨文明以不愿西贡毁於战火为由宣布无条件投降，遂结束越战。
一九七六年七月二日，越共宣布南北越统一，更改国名为越南社主义共和国，首都设於河内，并将西贡改名胡志明市。
缩短阵线之时机与条件分析
一、时机：主动在敌兵大劣势，不足以防守广大之阵线。
二、条件：
１後方地区有良好之地形可供利用。
２缩短阵线後，可集中较优势之兵力，相机与敌人决战。
３有充分时间可供重新调整部署之用。
４能确实掌握通达新阵线的交通线。
但由於越共一方面沿北纬十七度线及寮越高棉南越边境线对南越形成了包围的态势，一方面以总数约三十馀万的武装部队遍布於南越各地进行恐怖活动，使越战具备了以下特质：越共始终掌握主动、双方没有固定的阵线、无前方与後方的区别。
就理论而言，当主动在敌，而所拥有的兵力又不足以防守广大的阵线时，缩短阵线以便集中兵力，相机与敌决战是正确的，但就越战的特质与缩短阵线的条件而言，阮文绍的决心显然犯了以下的错误：
１这是一场没有前後方之分，没有固定阵线的战争，南越军的阵线又将如何缩短，而新阵线又该如何选定？
２大军之撤退，必须要有周详的准备，但阮文绍的命令，却使下级部队毫无反应准备的时间，这种仓促的行动，每易造成意想不到的混乱与损失。
３中央高原乃南越的屏障，西贡的门，户放弃中央高原，将给南越带来下列之害：
Ａ西贡以北无险可守。
Ｂ通往第一、二军区的交通线受到严重的威胁，换言之，等於放弃芽庄以北的半壁江山。
Ｃ对民心士气影响甚大。
阮文绍的决心显然犯了战略上严重的错误，其理由为：
１未考虑可能造成的严重後果。
２撤退不但不能解决问题，反而导致问题的加速恶化。
八、由军事观点评越共何以能打胜仗
九、越南沦亡原因分析
１缺乏强固的领导中心
从吴廷时代政变之频繁不计其数，而政府之改组更像走马灯，不但国家元气大伤，而且更予越共坐大之机，直到阮文绍时，代虽然权力归於统一，维持表面的安定，但是高阶层之间的勾心斗角争权夺势仍时有所闻，以致领导中心的形象受到破坏，直接影响到民众对政府的向心力，并削弱了美国对南越支持的程度
２过份依赖美国
南越长期在美国的呵护下，养成了强烈的依赖心理，一九七二年，南越军在共党历次的大攻势中，由於跟美军并肩作战，有恃无恐，表现尚可；但是在一九七五年三月越共的攻势中，因为缺少了美军，却变得不堪一击，百万大军不到二个月就全部瓦解了。外援仅能增大胜利公算，并非胜利必备条件
３没有中心信仰，干部气节扫地
在南越沦亡过程中，南越数千名政府官员及高将领中，除了以副总统为首的数人殉国外，不是变节投降就是一走了之，没有一个战死的人，也难怪士兵表现出一付保命第一的心理，谁也不愿去当英雄烈士
注：当阮文绍宣布放弃中央高原及广治後，先有第二军区司令范文富擅离职守，後有第一军区司令吴广长逃亡海上，到了西贡被围时，副总统陈文敦、参谋总长高文园、第三军区司令阮文全、西贡卫戌司令阮文明、西贡市长杜建饶等均搭机赴国外
４生活与战斗脱节
蒋百里先生曾云：生活条件与战斗条件，一致者强，相离者弱，相反者亡。南越在长期战争中，生活困难，但大都市居民仍过着美国式生活，没有丝毫战争气息，许多人在饱暖之馀盲目追随若干政客攻击政府，为越共赤化南越制造有利之情势
十、越战对美国人心理冲击研究
越战最大的悲剧在於它的惨败，对美国政府而言，最大的过失在於严重错误的策略，季辛吉曾说：美国於越战自始至终没有清楚地界定自己的目的，也没有确定该用何种手段达到目的。美国派兵驻越，表达介入之心嫌多，争取军事胜利嫌少。雷根亦曾评论：这是一个大悲剧，对我来说，越战的耻辱是，年青人被送入绞肉机，而却没有任何人被允许有获胜的意愿。由是在这种不求胜利致使战争惨遭败绩的刺激之下，美国人民在心理上产生了许多复杂的变化；他们对这场有史以来从未有过的失败战争，感到茫然而不知所措；他们对这麽一个不明不白的战争，竟要付出如此庞大的代价而在内心无法平衡；他们对国际纷以背弃不可靠不忠实加诸在美国身上的指责，感到恼怒，并在自尊上受到严重挫折，再加上美国传播界对越战讯息的刻意误导，美国人对越战的愤怒情绪，终於全面爆发，他们从此不在乎美国对越战是否光荣，相反的，他们索性乐见美国惨败，甚至於，他们更乐见他们所痛恨的美国政府遭到羞辱。
越战结束六七年内，美国人不约而同的对越战采沈默态度，其可理解的因素如下：
１越战是一场既失败又丢人的战争，不足为道。
２越战创痕太深痛苦太重，碰不得也摸不得，更不知从何说起。
３期盼在沈默中疗伤止痛，甚至忘记这可咒的惨痛记忆。
４避免分裂的意见再度引起争辩而徒使创痛加剧。
５沈默更代表对越战强烈的抗议与厌恶。
美国人对越战的厌恶也同时强烈的反应在越战退伍军人身上，他们首先为这毫无颜面，一无是处的战争，轻视越战退伍军人，继之在新闻媒体的误导下，误认美军在越南作战是助纣为虐，而不理美军奉国家之命在何等恶劣条件下作战。参战的美军成了越战失败的代罪羔羊，除要忍受战争所加诸的身心创伤外，还要忍受美国社大众的敌视与政府的漠视，许多越战退伍军人都受到创伤性冲激之後官能失调症的困扰，其症状为：情绪低落、不合群、易怒、疏离感、幸存罪恶感、失眠恶梦等，若干心理分析家称之为越战後遗症候群，根据一九八０年美国联邦退役军人管理局发布的一项研究报告，曾在越战中有实际战斗经验的美国士兵，将近一半的人曾出现ＰＴＳＤ症状，除了心理上的障碍外，越战经验也为退伍军人的平民生活造成许多严重的问题，诸如：婚姻危机、失业、毒瘾及酗酒、高自杀率、橘色毒剂後遗症、国与政府的漠视。
另一问题是二五００名在越南被俘或失踪美军的下落至今仍未解决。
在雷根总统的努力下，越战结束十周年纪念时，美国不只愿谈敢谈，且能发自内心以实际的行动来对越战做出种种甚具鼓舞性的反应，例如建造纪念越战阵亡将士Ｖ字型黑墙（上面排列五０八二二名阵亡将士名字），纽约为越战退伍军人行盛大而感人的欢迎仪式，美国大学校园掀起研讨越战的热潮，ＲＯＴＣ预官制度较前受大学生欢迎，而在反映社会心理的电影制作方面，也不再视越战电影为毒草，八０年代末期，有关越战电影较着者有返乡越战猎鹿人现代启示录，而较近年代之越战电影较着者有：前进高棉、七月日诞生、野狠呼叫二十一、第七特战连、金甲战士、早安越南、亲爱美国、第一二滴血、北越归来等等名片，而在影集方面曾在国内放映者有霹雳神兵、中国海滩，大体而言，越战电影可分成三类：
第一类描述越南战场的实况。此类电影客观地呈现当时的战争场面，并力求逼真。
第二类探讨越战所引发的家庭及社问题，除重新反省越战外，侧重在越战退伍军人返回美国後所引发的各种适应问题。
第三类透过越战事件的题材，深入探索人性（道德的批判良知的反省），现代启示录即为典型作品。
伍、结语 |
| 点击数： 更新时间：2004-7-2 12:13:01 |
|
|
上一篇文章： “越战最高机密文件”始末
下一篇文章： 越南战争中的丛林武器 |
