|
| |
| 中国目前最紧迫的战备问题 |
|
|
看见了冰山，就必须考虑到看不见的海面下。我们当前战备的有些问题到了非必须尽快解决的时候了。战备问题非常的紧迫，这个问题实际上是三个方面的问题。
第一是战略武器问题，即有质量问题，也有数量问题。
先说核弹头吧，我们的数量是保密的，不管是国人还是国外专家对此的猜测都分歧比较大，一说是只有区区几百枚，二说是已有数千枚。我倾向于两者之间，即估计应该在600至1000枚左右，这主要是考虑到我国的经济水平和一直提倡的最低威慑战略。飞雨认为：考虑到我们的可能战争对手主要是美国和日本两个强国，以及他们先进的防御技术，考虑到我们的战略载体目前主要是陆基和核潜艇这两个方面，1000枚核弹头应该是应该差不多了。再多，我们也没有那么多的载体能把核弹头投过去。
再说我们的陆基洲际导弹，它的数量也是一直保密的，很多国外武器报刊还一直说我们的陆基战略导弹仍然只有20多枚。这是不可信的，早在80年代末，就有消息说美国侦察到我们有20多个导弹发射井，难道说又过了这么多年，我们就再没新的布置吗？可能是我们布置的方式变了，即将发射井这样落后的方式转变成了更加隐蔽和科学的山洞隐藏、铁路机动等方式而使被侦察到的几率降低了些。但细想起来，数量应该也确实不会多。因为我们目前的大多数陆基战略导弹还是液体燃料的，也就是用来发射CZ系列的那种火箭燃料。据资料介绍，CZ－2火箭发射前灌注燃料需要两天的时间。而且还必须要在完全绝缘、无尘的环境中进行，这样的导弹，虽然射程还行，但其机动性、隐蔽性和突发性都已经满足不了我们当前的战略要求了。用固体燃料是当前最先进的，但从报道上来看，似乎还存在一定的技术问题，以至于目前布置得还很少，而且在射程上还很受局限。比较先进的DF31的射程只有8000KM，如果从我们的沿海向美国发射，只能威胁到他的西海岸，即拉斯维加斯和洛杉矶这样的地区，对他的主要经济重心城市纽约、底特律、华盛顿等还够不成有效威慑。据说DF41和DF51已经研制出来，射程最远可达13000KM－15000KM，遗憾的是目前还没看见试射的消息。导弹研制出来是必须要试射的，一是检验它的性能是否达标，二是采集数据，三是宣告。尤其是宣告才是真正的威慑，比如美国一说导弹拦截成功，俄罗斯马上试射了白杨M战略导弹，以其高速度、高机动和独到的变轨技术告诉美国：你那拦截对我无效！
作为一个核大国，陆基战略导弹是必不可少也是最基本的，我们必须加快DF41、DF51的开发，使它尽快成军，必须要有打击全球所有潜在对手的心脏的能力才能形成真正的威慑。
其次说说海基战略武器。早在80年代初，我们就有战略核潜艇下水，填补了国内的空白。但无论是核潜艇本身还是潜艇上所载的导弹都是象征意义大于实际意义。核潜艇的隐蔽性较差，潜射导弹的射程也只有区区2000KM，考虑到新中国的艰难发展旅程，这已经是一个奇迹了！遗憾的是，此后由于国家一切围绕经济运行，这方面的研制一直停滞不前，直到1996年爆发了海峡危机时，我们才如梦方醒，赶紧加快了战略核潜艇的研制。2004年，我们的新潜？？094？？开始服役了。直到有了094核潜艇，我们才可以说是真正拥有了海基战略威慑力量。潜射8000KM的射程，16枚潜射战略导弹的载弹量和8－12个分弹头，只要突破了第一、第二岛链，美国的全境就都在打击范围之内。海基战略武器当前的问题是：数量还太少。对094核潜艇最多的估计都没超过3艘，离6艘的最低战略值班要求还差得太多！急啊！
空基战略武器对我们还是空白。而俄罗斯、美国早在上个世纪的六、七十年代就已经有了。美国的B-2隐形轰炸机更是将其战略威慑力量发挥到了极致，24小时内可以打击地球上的任何目标……郁闷啊！
太空中布置战略武器正在美、俄、中之间激烈的展开着。美国成立了太空部队，俄罗斯成立了天军，我们虽未声张，但也在不折不扣地迎头赶上。对这一点我还是很有信心的。在尖端高科技武器的研制方面，我们并不比他们差多少。但这需要时间，远水解不了近渴。综合说来，我们的战略武器装备就一个字：急！不是一般的急，而是非常的急！
飞雨认为，在战略武器方面，我们不能一口吃个大胖子，从目前我们拥有的经济基础和科技基础来看，应该优先发展战略核潜艇，这是因为在这方面我们拥有自己完全的科技技术，而且战略核潜艇的威力要大于战略轰炸机，其威慑效果要比陆基的好，而且最关键的是具有核报复能力。这是其他的陆基和空基战略武器不具备的。就好比家有虎子在外，恶霸不敢轻欺一样。至于太空战略武器，那是我们跨越式地追赶美、俄的好机会，我们一定不能拉下。
第二是常规武器装备问题。
与其说战略武器的作用是彻底毁灭，还不如说是恫吓和威慑，实际使用的可能性不是很大。原因很简单：无论是那一个国家都不敢轻易冒世界毁灭的危险来使用它。所以在未来的战争中，打常规战的可能性要大大超过打核战的可能性。核战只是同归于尽最后的选择。
从常武器来看，轻武器方面我们还不错，和世界没有什么距离。甚至还比较先进。陆地上我们拥有光荣的陆战部队，而且在坦克、火炮这样的常规重武器方面也还不错，可以与世界一流水平抗衡。导弹方面我们也拥有齐全先进的全国产战术导弹家族，这些方面都可以与世界任何强国一比高下。我们欠缺的就是基础工业，比如发动机的研制水平就长期上不去，很多运载导弹的车辆、运行坦克和舰船的柴油发动机都是从国外进口的，尤其从德国进口得比较多。虽然看起来还不错，一旦打起仗来，维修需要备件，我们有不能自己生产就会使我们非常地不利。我们的航空发动机的研制水平也还差得不少，连我们引以为豪的J10战机的发动机也需要从俄罗斯购买。靠外来的心脏是危险的。必须从引进中学到技术，为学习而引进的引进再贵都值得，为虚荣而引进的引进永不可取！
我们的飞机虽然有了歼十，但和世界先进水平还是有距离的。起码有一代的距离。更大的空中差距是战略轰炸机，我们还是空白，人家已经出来三代了（借此机会我要痛骂当年让运10下马的决策者们：你们的脑袋在想什么呢？想天上掉馅饼吗？）。大型飞机本来就是战略装备，不管它飞机上装没装军用设备。因为它就是一个空中平台。没有大型飞机，我们的空降能力就大大受限，我们的预警机也只好用别人的飞机来改装，我们的战略轰炸机就永远只能去乞求花高价钱买！一个字：痛！
就是买来了大飞机还不知道人家做了什么样的手脚，把一个可能在必要时激发的破坏芯片藏在一个身长数十米，零件达数百万个的飞机里应该不是很困难的事。担忧啊！
海军舰艇最近赶上来了。虽然数量上还不是很多，但技术上的进步是实实在在的。就连一些老式装备，如宋级柴油潜艇，经过技术改造以后也再现了青春。以我们当前的海军力量当然还远远不能和美国的多达12个航母战斗群抗衡，甚至也不能保证端掉小日本的“八八舰队”，但毕竟我们在高速发展，相信离他们的距离只会越来越近而不会越来越远。
飞雨认为：在常规武器方面，我们当前急需的是要优先发展基础工业，如大功率柴油发动机的研制、高推比的航空发动机的研制、大型飞机的研制和电子技术的开发。买回来的“先进”是空中楼阁，自主的核心技术才是我们真正的“拳头”。
第三是战略理论的研究问题。
战略理论的研究必须要有远见和主动性。而我们在这方面就比较欠缺。从80年代开始，我们就说“和平和发展是世界的主流”，事实上呢？就是96年爆发了台海危机，我们的战略家们也仍然在自欺欺人地说“世界上还有局部地区不太安稳，但和平和发展仍然是世界的主流”。后来美国对南联盟采取了军事打击，我们的大使馆被“误炸”；再后来美国撇开联合国对伊拉克采取了单边军事行动……我们的理论家这才不说“和平和发展是世界的主流”了。
远见是从那里来的？就是透过表明看事物的本质。美国有全球霸权战略目标，这世界可能和平吗？日本有东山再起的野心，能和我们长远友好吗？远见还是要把所有可能的不利都考虑到位，而不是96台海危机一看见美国开来了两个航母战斗群就说“我们要制定打败两个航母群的计划”，等到04年一看美国搞了“2004脉动”军事演习出动了7个航母群又说“我们要有同时对付七个航母战斗群的能力”。为什么不把更长远的目标考虑进来？难道我们还要等美国把12个航母群都开来才作这样的计划吗？可能有的朋友说：对付12个航母群是不可能的。我想说：问题要辩证地看，现在不可能，不等于永远不可能；再说我们并不是要出动12个航母群去和他们对抗，而是要想办法在家门口打败12个航母群。
海面上我们的确在可以预见的很长时间段都不可能在和美国的对抗中占优势，但海面下呢？航母不就是移动的飞行器平台和海军指挥平台吗？12个航母之所以和普通的舰艇不同不就是它能载着1000架飞机吗？我们靠在一块960万平方公里的广袤国土上和它打，相当于多少个航母平台呢？它拥有移动飞机基地的优势，我们不有近海优势吗！我们要做的是怎么把我们的飞机飞到航母的头上去轰炸，怎么把导弹从岸上突防他们的航母保护圈，怎么让核潜艇突破岛链隐藏到太平洋深处去。如果我们的飞机能够直接攻击到航母，如果我们的导弹能有效突防对航母进行精确打击，如果我们的核潜艇能够对美国本土发动攻击，12个航母又有什么不能打的呢？
我们没有美国那样的全球霸权战略目标，但我们必须有在亚太地区抗衡世界任何强国的战略目标。否则，所谓崛起就只能是一个梦想。
所谓主动性就是不桎梏在当前格局中去思维。世界格局始终在不断地变化，正如一个古希腊的哲学家所说：人不可能两次踩进同一条河流。在国家战略上我们也不可能“两次面临同样的格局”。以前有苏联抗住了美国，我们才可能以“小球推动大球”，现在再不可能了。我们必须自己抗。从战略上来讲，被动防御比主动防御的成本要高。对美国，我们不要下不了决心，它就是我们外交被动、国内动荡、经济受阻等等问题的根源。因为中国的坐大是绝不符合美国的利益的，所以要想他默认中国崛起那是痴心妄想。
我们既然注定和他有战略冲突，与其取战略守势，比如取战略攻势。当然，战略上是这么定了，不等于我们就要全面地和美国在各个方面抗衡，而是要有所取舍地具体去做。最近胡主席和南美的国家加强了合作，我看就是这个意思。你要在我身边“搞事”，我也“投桃报李”。来而不往非君子是古训。所以，虽然我们比如他强大，但认同这个格局是战略上不可取的，认同就是承认，承认劣势就已经在战略上失败了。
战备不光在军事方面，在人民的思想意识形态上也要有准备。像前两日才发生的教科书删除“狼牙山五壮士”的做法就是大错特错！给普通公民的感觉就是“我们已经远离侵略、远离战争了”。人民的思想会由此而受到麻痹，斗志会逐渐消磨，最终会丧失。不是我们好战，而是我们的确面临被侵略的危机。
被侵略，也许很久都不会发生；也许明天就发生。战备，不能再忽视了。 |
| 点击数： 更新时间：2005-5-11 13:24:35 |
|
|
上一篇文章： 西方卫星拍摄的中国核试验场
下一篇文章： 中国声称风洞设计达到世界先进 |
