|
| |
| 中国沿海将成强敌主要攻击地区 |
|
|
|
思想受到挑战,而且“打载具、打平台”的通用战法也可能因为我武器射程的局限而无法实现。更重要的是这一变化将使我“近海防御”战略中依赖的陆上远程兵器的部署不得不向内陆收缩,但由于东南沿海地形局限和武器性能限制,致使部队在内陆的部署会更趋复杂。例如,常规弹道导弹虽然多部署在东南沿海地区的纵深和浅纵深地带,但利用武器射程的优势仍可较好地完成对周边大型岛屿,甚至海上大型航母编队的突击和压制任务。而如果为避免敌海上火力打击,就必须对导弹阵地部署进行新的调整,要么再向纵深延伸,要么加强导弹阵地的防护和部队的机动频率这都将对部队的实际作战能力产生较大影响。
对沿海经济带的打击将成为强敌对我战略决胜的底牌 特别是对“沿海都市圈”的打击将成为未来敌人胁迫我国放弃维护祖国统一、海疆权益的重要“人质”和筹码。例如,美国史汀生研究中心在2004年向美国国防部提交的一份《美军一旦介入台海冲突应该采取的战略》的研究报告就曾建议,美军利用海空军较强的远洋机动能力在我国南部或北部海域活动,进行骚扰、侦察或演习,甚至进行警告性轰炸,对我国内地和战区侧翼构成威胁态势,一方面牵制我兵力部署,削弱战区内的军事行动规模;另一方面,动摇最高统帅部战争决心,最终放弃战役行动中取得的部分战略利益。而一旦进入全面战争,美军可采用南北夹攻牵制打击战略。他们认为:“目前的局部战争计划都不能最终解除中国对台湾的威胁,消极地防御台湾海峡并不是有效的战略,反而把主动权全部交给了中国。如果不压制中国的战争潜力,可以想象的结果之一是我们在台湾的基地与附近的军事集结都会受到中国的打击。因此,我们建议采取南北夹击,以积极打击为主调,强调始终把战争的主动权和控制权掌握在手中,要让中国军队疲于应付我们的出击而不是相反”。 这一策略与19世纪中叶鸦片战争中西方列强放弃在南中国与中国军民的对抗,而转道海路北上直接胁迫满清政府首脑如出一辙,而实际上,这一 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
| 点击数: 更新时间:2008-2-12 13:24:42 |
|
|
上一篇文章: 【转载】中国部署第一批60枚东风31-A
下一篇文章: 中国三大战略轰炸师全列装空射巡航弹 |