|
| |
| 我空军已开始着手建立近距空中支援能力 |
|
|
|
比较先进的火力装备,但估计没有人会用数亿元的战舰用于岸轰这样危险的任务。所以我国目前正在积极发展具备两栖能力的火炮系统,另外有关方面还提出过综合发射系统的概念,即在战舰上加装综合发射架通过发射不同的弹药实现在登陆期间所需要的不同射程的火力支援,我国近年来在部分老旧登陆舰及其他战舰加装的火箭发射系统可以看作早期的概念验证。不过两栖能力的火炮系统必然以降低威力为代价,而舰载火炮系统由于处在浮动的平台上其精度大受影响。另外射界也受到限制。在这种情况下我国比以往任何时候都感觉到空中火力支援不受地/海限制优点的可贵。这样的话发展FAC能力就首当其冲。
对于我国来说未来战争可能会更加需要武装直升机,这主要是其相对于固定翼战机来说对起降场地依赖性小,可以在岛礁,大小型舰艇起降,可以迅速为登陆部队提供火力掩护,相对于传统炮兵来说可以不受地形、屏障及人工沟壑等限制,可以连续提供火力支援,其不但可以参加登陆前的火力准备,还可以深入二线攻击其装甲部队或者在其运动中发起突击。特别是对付对方岩洞式反舰导弹和大口径火炮这样的目标,武装直升机的悬停攻击的特殊本领成为其的“克星”,同时由于对方在外岛布置有大量的雷达,电子侦察系统等所谓的“电子前哨”,能及对我方进行“反制”的防空及反舰导弹,为此可以将武装直升机组成类似“诺曼底特遣队”这样的攻击编队对其进行打击,甚至可以深入本岛对其重要目标进行外科手术式的打击,特所以笔者同意这样的观点;对于传统航母来说,结构简单,造价低廉如英国“海洋”号这样的直升机航母可能更适合我国现阶段的需要。其搭载的武装直升机可以在较大速度上弥补我国未来登陆作战火力支援不足的缺点。同时这样的特混编队也为牵扯对方很大的防御能力。不过从伊拉克战争的最新情况来看武装直升机在面对地面防空火力时仍旧显得比较脆弱,侦察直升机则更加单薄。相比之下之下,攻击机特别是挂载作用距离较大的光电吊舱后,其在面对地面近距防空火力时的生存能力显然要高的多,所以伊战中,美国也采取了A-10与AH-64联合作战的战术。所以在未为战争中,JQ-5可能会发挥和A-10/AH-64相近的作用,也就是说WZ-11执行近距离或者低威胁地区的目标搜索与指示任务,而JQ-5由于速度较快并且有较完善的电子对抗系统会执行较远距离上和高威胁地区的FAC任务。 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] |
| 点击数: 更新时间:2008-4-17 9:39:40 |
|
|
上一篇文章: 中国制造的舱外航天服首度曝光
下一篇文章: 俄专家称歼11B使苏33/35售华可能性大幅下降 |