正如著名的海权论鼻祖马汉从来没有写过一本叫做《海权论》的书一样，很多思想体系是在零星的阐述和对历史过程的评论中形成的，中国海军装备与思想的进步也是如此。回顾国产驱逐舰的发展，即便其中走过弯路和出现过失误，但客观的战术、战略需求总会使那些正确和合理的思想与设计存在。与任何事物的发展过程一样，海军装备与思想的进步也总是在遵从客现规律与主观盲动之间摆动着并前进着，在历史的长河中留下曲折的波纹。

　　国境与挑战

　　在核威慑战云笼罩的20世纪60年代后期，由于中国当时陆基战略核导弹数量严重不足，且发射准备时间长和机动能力差，因此在承诺不首先使用核武器的政策下，很难对威慑中国的核国家形成有效的威慑能力。此外，中国没有能力建立相应的战略核打击的预警系统，不能侦测敌对国家发动核打击导弹升空的信号，只能在对方导弹再入段或核战斗部爆炸后才能做出反应。在当时的国际形势下，遭到这种核打击的可能性很高，而且很可能在第一轮核打击下，中国的陆基核力量就会完全丧失反击能力。基于这种严峻的形式，中国在60年代就开始研制战略核潜艇，以保持足够的反击能力，威慑那些蠢蠢欲动的潜在核对手。

　　当时中国潜射弹道导弹最大射程很近，在中国内海发射只能覆盖远东部分地区，北美和苏联远东高纬度地区都在射程以外。60年代核威慑主要来自北方，因此靠近北方基地部署能够迅速出航将打击目标纳入射程。但这种战略部署却有一个艰巨的问题需要解决，那就是进出平均水深只有50米的黄海和东海海域对潜艇排水量和主尺度的限制。60年代中国确定弹道导弹核潜艇水下排水量在8 000吨级，如此庞大的潜艇在浅海很容易被反潜飞机和舰艇探测。而导弹核潜艇进出太平洋恰好需要穿越与我们冷对的日本和敌对的台湾岛链才能进入深海，很明显，穿越过程是非常危险的，但是没有办法，因为只有出去了，才能有效的形成核反击的能力，才能使整个国家核战略打击体系对遏制战争危险性发挥实际作用。

　　在60年代制定潜基战略核力量的计划时，中国海军制海能力远远不能满足要求。尤其当时中国还没有获得黄海详细的水文资料，因此核潜艇从基地穿越近1200千米浅海时，没有多少可以选择的深水海槽进入大陆坡外的深海。

　　通常在反潜飞机上，无需任何器材就能凭借肉眼看见水下30至40米的潜艇。8000吨的潜艇在50米水深的浅海航行时，飞机上用肉眼可以看见很大的阴影。只有在海水透明度很差的情况下，有可能不被肉眼发现，但逃脱探测器材的侦察依旧很不容易。对于中国海军来说最好的战略就是取得这片浅海的战时制海权，将敌对和其他国家的反潜力量驱离出去，才能保障核战略的顺利实施。

　　当时中国海军战斗力最强大的是被称为“四大金刚”的“鞍山”级驱逐舰，此外还有4艘二战前期英国和日本建造的老式驱逐舰。无论是数量还是舰载武器技术水平，都没有能力保障核潜艇在领海线到大陆坡之间广阔海域不遭到反潜袭击。直到60年代末期，这些驱逐舰主要作战武器仍是舰炮和鱼雷，尽管统一改装了 130毫米单管舰炮、反潜火箭深弹和533毫米鱼雷发射装置，但是舰上系统根本不能适应当时的反潜和制海作战要求。50年代末期，美国海军建造的驱逐舰已经装备雷达和光电自动火控瞄准装置控制舰炮，苏联海军也普遍装备了这类舰炮。美苏驱逐舰主要作战武器在60年代分别是反舰导弹和多用途制导火箭助推鱼雷。而中国海军驱逐舰当时只有热动力直航鱼雷，并不适应在10千米距离上打击驱逐舰这类中型作战舰艇，因此中国建造第一代驱逐舰的主要宗旨是建立领海到第一岛链的制海育力。

　　从 1949年到建造“旅大”驱逐舰之前的20年，大陆海军一直处于弱势。台湾有驱逐舰近 20艘，大陆不到 10艘老旧的驱逐舰无法抗衡。因此大陆驱逐舰通常只在3海里领海线内活动，在进入遭受台湾国民党海军袭击危险性很高的海区时，通常需要动用海岸雷达和航空兵进行戒备。60至70年代的《解放军文艺》的纪实报道中，经常有舰艇闯龙潭的报道。所谓龙潭就是大陆渔民对靠近大陆海岸和岛屿中间的一些水域的称呼。由此可以推测当时海军舰艇很多在大陆与群岛之间航行，以便能借岛屿躲避台湾的侦察和袭击。只有依靠本国的力量津造大量的大型水面舰只改变这种力量对比，才能彻底取得对台湾国民党海军的优势。

　　60年代中期，位于南海的中国主权岛遭到南越和其他国家的侵占。当时中国海军缺乏控制这些边远领土和领海的能力。虽然60年代中期建造了037型大型猎潜艇用于南海巡逻，以弥补当时承担全国领海警戒巡逻的062型护卫炮艇吨位小和适航性差，难以在南海海区活动造成的控制海区空白。表面上037型艇是猎潜艇，实际意义上不过是放大了的062型巡逻炮艇，利用扩大的空间安装了反潜火箭深弹武器系统J便如此，这种390吨标准排水量的猎潜艇也只能抵达西沙群岛海域，更远的主权岛屿依旧处于失控状态。1966年后，065型护卫舰开始服役，虽然适航性和1700吨的满载排水量完全可以满足南海边远地区的巡逻，但是武器系统只有火炮和反潜火箭深弹，在设计之初已经性能落后。

　　中国海军对065型护卫舰也仅仅作为一种尝试和过渡型号，并没有打算真正大批量建造。只有大吨位的驱逐舰的数量增加，才能进一步加强对南海的控制。

　　远见与务实的态度

　　对于一个从来没有驱逐舰建造经验的国家来说，有可以遵循的规范和先例是最能减小风险的途径。在中苏关系破裂之前，两国正在进行引进苏联56型“科特林”级驱逐舰的接触。当关系彻底破裂，苏联开始撤走专家后，部分“科特林” 驱逐舰的技术图纸已经转给了中国方面。60年代后期中国开始设计“旅大”级驱逐舰时，这些技术资料成为了惟一的和最宝 贵的借鉴，而事实证明中国并没有完全抄袭“科特林”。

　　“科特林”级驱逐舰是苏联海军奉行近海防御和掩护陆军濒海侧翼为作战使命的驱逐舰，因此在适航性和居住性上并不适应远洋航行。中国海军“旅大”级驱逐舰同样是以近海防御为主，大致与当时的苏联海军相当，但是中国海岸线没有苏联那样的浮冰带和永久冰缘阻塞，是南北连绵纬度变化很大的不冻海域，从靠近赤道的曾母暗沙到北纬42“以上，而且根据国家核战略取向，驱逐舰还有在北太平洋海区活动的需要。因此“旅大”级需要具备适合各种海区的性能／‘旅大”级有一个比“科特林”级大很多的前后舰桥，使得能够安装更多的设备和有更大的室内作业空间，以避免各种气候和海况对执勤的影响。后烟囱前的甲板室上布置了备用舰桥和操舵室，防止主舰桥中弹通信和航海操舵等机构遭到破坏后，整艘舰失去指挥。据称后备用舰桥采取露天航海指挥甲板，操舵室布置在室内。露天航海指挥甲板有全套导航和通话系统，与主舰桥不同的是没有布置雷达和其他电子设备。此外“旅大”级较“科特林”级增大了排水量。

　　正是这种吸收与发扬的设计，使得“旅大”级驱逐舰的适航性较好、升级改造余地较大，在很多年后还在继续改进和前往世界各国航行，而其原型“科特林”级在80年代已经因为无法改进升级，以及不能适应远洋航行而被淘汰。

　　以制海作战为主要使命的“旅大”级驱逐舰采用反舰导弹是最为合适的武器。

　　当时确定“旅大”驱逐舰装备“海鹰”1号反舰导弹系统时，这种武器还没有完成研制试验，做出决定需要有一定的远见与胆识，同时也是一种能够最大限度规避风险的选择。至少当时这种武器系统已经证明有效和完成了导弹艇上的试自。当1970年“旅大”级驱逐舰服 役时，其反舰作战能力已经超过了40年代的战列舰。6枚射程达50千米的“海鹰”1型反舰导弹能够在大口径海军舰炮射程2倍距离外，彻底摧毁所有类型的水面舰艇目标。制海作战能力超过了当时苏联和美国的在役驱逐舰。苏联当时装备的新型61型“卡辛”级驱逐舰只有4枚射程35千米的п—15“冥河”导弹。直到70年代后期，苏联的“现代”级服役后，其驱逐舰制海能力才超过了“旅大”级。

　　而美国海军驱逐舰和巡洋舰直到1978年后才装备反舰导弹，

　　此前尽管美国海军还装备有战列舰，但是这些舰只的制海能力都远逊于“旅大”级驱逐舰，需要依托航空母舰战斗群取得对中国制海驱逐舰的优势。

　　“旅大”级是中国海军布局最为紧凑成熟和完备美观的驱逐舰，这种紧凑和成熟正是继承了苏联的“科特林” 的设计。对“科特林”级少量的改进和变更，使得”旅大”级的设计在短短的几年时间内完成，并很快建造投入现役。尽管有人指责其缺乏防空武器系统，70年代初期的“旅大”级仍是世界上最强大的驱逐舰之一。70年代苏联和美国海军驱逐舰经常在大陆领海线外活动，“旅大”级驱逐舰凭借系统和大射程的导弹武器，可以在远处对其进行跟踪和监视，而07型“鞍山”级驱逐舰需要靠近伴随航行。

　　整个60年代台湾国民党海军驱逐舰一直可以在大陆海岸附近活动，但在导弹艇和‘俪大”级驱逐舰服役后，台湾国民党驱逐舰活动海区东移，退到了台湾以东海区。在离大陆海岸线600千米范围内近海作战的驱逐舰，由于受到强大的岸基航空兵支持，并不强调舰载防空武器系统。而且当时包括美国和苏联海军在内，除安装区域舰空导弹和高射炮外，驱逐舰并没有多少可以选择的防空武器系统，直到1970年舰空导弹系统不太可靠也不太有效。从这些情况来看，在60年代中期设计“旅大”级驱逐舰时，中国的远见和选择是正确的。