|
| |
| 旅沪级对中国海军的影响 |
|
|
|
中国设计部门保留了“科特林”级前后甲板的火炮布局。“旅大”级的130毫米双联装舰炮是用海岸炮塔炮改装的舰炮,从表面看,这种火炮与“科特林”级130毫米火炮的差别在于炮塔右侧没有瞄准雷达,实际上还没有高低稳定机构和舷角稳定机构,需要与露天航海舰桥后的“黄蜂头”射击指挥仪随动才能持续指向目标,不能在能见度差的环境下独立作战。中国没有苏联型号的四联装57毫米舰炮,“旅大”级设计时采用了国产双联装57毫米舰炮。火炮的随动装置很可能是陆军型防空火炮随动系统的改进型。在这种57毫米火炮没有定型前,很多“旅大”级驱逐舰在57毫米炮的位置安装了37毫米双联装舰炮。最初被认为是临时措施,但是有为数不少的“旅大”级驱逐舰直到现在安装的依旧是37毫米舰炮。“旅大”级驱逐舰前舰桥下层甲板室两侧安装有4门25毫米双联装炮,作为防空火力的补充。“旅大”级没有单独的57毫米火炮火控雷达,同样采用“黄蜂头”指挥控制。后期改装的型号上配备了不同的37毫米自动炮和专门的火控雷达。当时中国还没有舰空导弹,正在研制的“红旗”-61导弹进展不顺利,很多年后才装备海军护卫舰。基于这种状况,采用高炮当是唯一可以选择的方案。
中国“旅大”级在类似苏联“科特林”级布局的前后鱼雷发射管的位置安装了“海鹰”1号反舰导弹的旋转发射架,这样既能沿用传统成熟的布置,又能合理布置导弹,减少了设计部门的工作量,使之能够集中精力处理系统舱室布局问题。这种发射架发射导弹时,驱逐舰需要侧舷对向目标,发射架转到侧舷角度发射。“海鹰”-1号反舰导弹的目标指示雷达安装在前后舰桥上。
“旅大”级的雷达和电子系统在当时并不先进,但却颇具特色。原设计配备了“网眼”雷达作为远程对空警戒雷达,这种雷达作用距离大约为180千米,但当时中国海军编队无需这么远的预警距离。美国研究机构据此推测,“旅大”级的另一项任务是作为沿海区域防空系统的雷达哨舰,部署在上海、广州等城市防空区域外海执行中低空补盲使命。在岸基航空兵的协同下,其相当于高炮连的防空火力足以作为机动防空堡垒使用。部分“旅大”级采用天线较轻的“刀架”中程对空警戒雷达,这表明该级部分驱逐舰也担任区域防空的海上补盲使命。
作战飞机超低空突袭对于水面舰艇来说是非常致命的,原因是超低空雷达作用距离短,发现目标后舰上系统来不及完成射击准备,即便准备充分,射击时机也是非常短暂的。对10米高度突防的战斗机,雷达最大发现距离不会超过40千米,从射击指挥仪测定诸元到开火的时间,足够飞机突进到投弹圈以内。“旅大”级配备了对海上低空目标的搜索雷达,可探测水天线视界内的水面和低空目标。在执行防空作战任务时,由远程警戒雷达和对海低空搜索雷达提供目标方向,引导火控雷达指向目标。但是在“旅大”级驱逐舰上,这些雷达之间以及导航系统与驾驶操舵装置之间没有级交联,各个雷达和系统是独立的设备,需要操作人员通过舰内通话系统口令传送和交接目标,效率低下,难以抗击多批次多方向的快速突击。
图5:80年代132“合肥”号,133“重庆”号进行了现代化改装,具备了“米幕”381甲相扫三坐标中远程搜索雷达,担当防空指挥舰使命
直到80年代中期,中国海军反潜作战还主要依靠火箭式深水炸弹。这类最大射程1500米至2500米的武器属于近程反潜武器,采用机械扬弹与人工装填,与之配套的是舰壳球艏声呐。“旅大”级安装的是12联装的FQF2500火箭式深水炸弹发射装置,深弹库布置在舰艏底舱。作战时,由扬弹机将深弹提升到甲板舱口,装填手两人合作将深弹推进发射管。舰壳声呐指示目标舷角,火箭深弹射击指挥仪计算诸元,控制发射装置指向射击舷角,使发射管仰起。二战结束以后,潜艇已经开始大量装备各种线导或自导的主被动音响反舰鱼雷,这类射程为10千米以上的大型潜射鱼雷对水面舰艇威胁极大。“旅大”级的反潜武器射程短,在缺乏反潜航空兵协同的情况下单独与潜艇作战将处于劣势。《解放军画报》刊登过中国海军驱逐舰与多艘“南海”级猎潜艇混合编队的照片,据此推测,很可能在近海和大陆架边缘海区采用这种混合编队,在较大范围内形成防空反潜区域,而驱逐舰主要提供编队的远程防空警戒任务。
■经验教训与新型舰
“旅大 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
| 点击数: 更新时间:2005-12-17 11:48:32 |
|
|
上一篇文章: 中国的中华宙斯盾:052C型逐舰详解
下一篇文章: 中国海军168广州号新型驱逐舰首次亮相 |