|
| |
| 054A选择76毫米舰炮就是为了反导 |
|
|
.5公斤，几乎可以达到76毫米弹丸的两倍，在威力上有不小的优势。然而，真正能给100毫米炮弹发挥优势的机会并不多。
在未来可能发生的大规模渡海作战中，装备76毫米舰炮或100毫米舰炮的海军主战舰艇担负封锁海域、打击敌海上兵力的任务，根本没有机会参加到对岸炮击的战斗中。100/76毫米炮的最大射程只有不到20公里，如果要进行对岸炮击的话，就会完全暴露在敌人岸防火力下。在敌岸防部队100毫米以上口径火炮和反舰导弹的威胁下，即使是100毫米舰炮也无法有效压制对方火力，相反自身还会受到不必要的损失。而且100毫米炮弹由于威力过小，并不能保证有效摧毁敌方工事或者火力点。在某次演习中，一个经过加固的水泥工事在数发152毫米榴弹直接命中后依然保持完整。试问100毫米炮如何能将其摧毁呢？既然做不到摧毁敌方目标，那么其弹丸威力的优势还有意义吗？
国外海军为了提高中口径火炮的对海对陆性能，普遍采用末制导炮弹和增程弹。同口径舰炮和陆炮相比，初速高近200米、发射过载高30%。我国于上世纪90年引进俄制“红土地”激光制导炮弹，并成功研制了新型末制导炮弹。但是，将其制导部分集成到100毫米炮弹里势必会占用大量有效空间，导致炮弹威力下降，使用增程手段也会带来相似的影响。总之，在100毫米炮弹上采用末制导和增程手段来提高其对海对陆攻击能力得不偿失。
100毫米和76毫米口径之争的第二个问题，就是对海对空但优先考虑的问题。在未来海战中，我国海军可能的作战对象是具有相当现代化水平的东亚某国和世界第一强国。在与其可能发生的冲突中，我海军面临的最大威胁是其强大的海空打击能力，敌方舰艇进入我方舰炮射程并与发生炮战的机会很少。即便是发生炮战，1枚100毫米炮弹或1枚76毫米炮弹的命中并不能使对方有多大的损失。所以主力舰炮必须有一定的对空能力。AK176M在最大射程和射高上与100毫米紧凑炮、OTO76毫米炮相当，但是初速比后者大了不少，射速更能达到120发/分，比后两者具有更好的对空性能。另外，三者在瞄准速度等方面也旗鼓相当，而重量上AK176M和OTO76仅为100毫米紧凑炮的一半。综合考虑，AK176M和OTO76的作战效能优于100毫米紧凑炮。
对于100毫米及其以下口径的中口径舰炮来说，要求其有很好的对海和对地打击性能非常不现实。但是这类中口径舰炮拥有较高的射速，配用先进火控系统和制导弹药，用其完成部分防空任务是个不错的选择。法国100毫米紧凑炮为了达到防空反导任务采用了末制导炮弹，而意大利OTO76采用了具有多功能引信的近炸榴弹。由于同口径舰炮和陆炮相比有更大的发射过载，对于需要大量电子元件的末制导炮弹来说，在舰炮上应用的难度比上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页 |
| 点击数： 更新时间：2007-8-16 20:03:29 |
|
|
上一篇文章： 人民海军护卫舰家族发展揭秘
下一篇文章： 中国054A级护卫舰选用76舰炮强化防空反导能力 |
