|
| |
| 我国054A级530护卫舰性能分析 |
|
|
火力系统方面显得有些“头重脚轻”。前端安装有32联发垂发系统。而到了尾部竟然仅依靠2门2000火炮以及2部波条来防御大约左右幅度270°半圆范围。这样在对抗后半球的“多角度”综合饱和打击能力上明显不足。不但530是这样前者525，26均是如此。中国早期开发了一种“驰名海外”的双重命中理论。但是它主要借助于火炮防御基础上。而在“导弹横飞”的今天4000于吨级的护卫舰尾部还是如此的“软被动”防御不能不说有些BUG嫌疑。
530与前者一样在设计上均考虑了隐身要求。舰身也的确采取了隐身措施。但是舰体上部岛建筑以及桅杆配置来看，依旧显得有些凌乱可以看出我国舰载火控/雷达系统的综合能力还是有待提高的。
没有采用目前流行的“护卫舰使用”中近距离舰载相控阵雷达系统。从目前英法德国等海军新建造的护卫舰来看，普遍采用了新型的桅杆顶部“钟”型宙斯盾系统，作用距离约为通常的280-350公里。虽然对比美国海军的450公里-500公里略差但是还是不失为相控阵系统。而这样他们可以整体提高舰队的远距离防御水平。以及其防御探测的手段。即不单独依靠卫星系统。
而中国海军如果把目前全部新建造的驱逐舰，护卫舰组合成一个成形的海军新型舰队。那么在这只舰队中仅有2艘宙斯盾级驱逐舰。也就是说他们最大的单舰与分舰队分散使用幅度最大不能超过380公里-410公里。否则就失去了舰载舰队宙斯盾防御系统照射范围。因此局限了整个舰队的机动与灵活配属。而目前德法英舰队。因为开始普遍采用宙斯盾型替代。所以他们可以最大单舰或者分舰队扩散距离可以达到约700-850公里（主旗舰宙斯盾系统与分舰队宙斯盾探测距离结合）。因此我们目前一只整体舰队所能够控制的海域对比上述国家的同等数量的海军舰队控制海域要大约少50%左右。
这样的结果可能是3种第一中国宙斯盾系统尚未完全完善，有待于更加细化的修改。其二中国海军习惯于“谨小慎微”不能过于刺激周边国家。要考虑到别国的感受！（不然人家该制裁在那里做生意的中国人了^_^！）。第3种就是中国目前正在积极研制自己的护卫舰用“中进程”宙斯盾系统。（因为满载排水大小问题）因此目前建造的护卫舰显然都没有宙斯盾能力。
舰艏前端球形声纳系统，尾部托列声纳系统的能力也有待进一步改善。这个问题因为干系到中国海军目前舰队与未来大型航母编队的主要“生存安全”问题再此少说为妙！
不过总体来说530还是一艘不错的中国海军新型护卫舰！！它的猎装可以说是打开了中国新型护卫舰系统的一个里程碑。而可以预言今后中国海军护卫舰将朝着类似525和530两个方面发展。并且按照自己的经费与技术能力交互发展其装备数量。在预计其G出现很可能会安装有中国第一套护卫舰用的宙斯盾系统。此外525可能将会用来替代原有的江湖级，江卫级。而530系列很可能是用来组建未来的大型航母近卫防御圈实用的舰种。上一页 [1] [2] [3] [4] |
| 点击数： 更新时间：2008-4-10 15:51:19 |
|
|
上一篇文章： 台军点评大陆054A新型护卫舰
下一篇文章： 没有了 |
