| 网站首页 | 中国军事 | 中武论坛 | 范文宝典 | 中武小说 | 世界军事 | 
您现在的位置: 中国武器大全 >> 中国军事 >> 武器装备 >> 中国空军装备 >> 歼击机 >> 文章正文
 
军队内参中对歼八系列战机的反思(2)
修补补不停追赶不停落后的老路吗?如果不这样,我们又有什么样的路可走?更重要的是:在隐形空军时代,还会不会有隐形战机之间的空战?不知道新一代中国战机的设计和准备使用者,是否都已经拉直了这些问号。
    
    哲学家说:世界上最笨的人是在同一个地方绊倒两次的人。在中国战机发展史上,我们绊倒过何止两次!殷鉴不远,在夏后之世;歼八不远,在四十年之前。
    
    当然,会有人反驳我:中国没有美国的那些先进技术储备,不能好高务远,瞄准“F-2015”。
    
    可是,我们也没有F-22那样的技术储备,那我们为什么要赶超F-22?
    
    歼八研制的历程,暴露出中国航空工业基础薄弱的病根。这一弱点,苛刻地要求中国空军战略科研部门和航空工业技术设计部门,不能出现方向性的战略错误。歼八从设计到勉强符合当代作战要求,经历20余年,沥沥拉拉,羊拉屎一般。这一状况,迄今没有根本改观。美、苏(俄)失误了可以一切扔掉,另起炉灶从头再来——美国就是发现F-4对付不了米格21,才立即研制F-16、F-18的;苏联当年就是发现苏-15对付不了F-15才立即开始研制苏-27的。中国则不行。中国没有这样做的资本。中国如果扔了歼八将一无所有。这也是歼八同时代战机苏-11、苏-15,米格21、米格23,F-4、F-106、F-111等多已经退役,而歼八仍在不停改进的原因。
    
    毛泽东在论述战争指导时有一句战略名言:你打你的,我打我的。用在军用飞机的设计上,这句话完全适用。每个国家的战略目标不同,军队的作战对手不同,战争方式也不相同,因此,武器发展思路也不应该一样。

 这一点,瑞典战机的发展,就值得中国学习。
    

军队内参中对歼八系列战机的反思
    资料图:瑞典空军JAS-35“龙”式战斗机


    瑞典的超音速战斗机的发展是从J35“龙”式开始的。和中国一样,J35“龙”最初也是针对前苏联空军的威胁而发展的截击机。和中国一样,瑞典也看到了苏联战略轰炸机的威胁,所以要求研制出的截击机,可以拦截高空高速轰炸机,最大飞行速度不低于1.4马赫。但是,瑞典空军的战略视野要比中国空军宽广,他们同时还看到了苏联整体性强大的军事力量,认为瑞典军队根本不可能顶住其第一波攻击。如此,快速反应、极力减少损失和在恶劣的环境中增强军事对抗能力,尤其是持续反击能力,就成为与高空、高速性能同时重要的考虑。为了快速反应,要缩短起降距离,能够快速起飞;为了避免遭受一次性毁灭打击,要能够分散隐蔽部署,因此要求截击机应该具有从公路起飞的能力,从而可以利用瑞典发达的公路设施。为了能够持续抗战,飞机构造不能过于复杂,要易于维护、价格低廉、操纵简单。根据上述总体战略要求,无尾双三角翼的J35“龙”全天候战斗机于1955年10月25日首飞成功,并于1960年3月正式进入瑞典空军服役。之后,又连续成功研制出五种改进后续型号。从1955年至1972年J35“龙”系列截击机共制造了612架,还出口到到丹麦、芬兰和奥地利。
    
    最重要的是,J35“龙”的研制奠定了瑞典战斗机发展的基础,在美、俄、英、法等传统航空大国垄断的军事航空领域,杀出了一片属于自己的天地。之后,沿着J35“龙”的设计思想,瑞典又成功延续发展出AJ37“雷”鸭式布局多用途战斗机和最新型JAS39“鹰狮”轻型多用途战斗机。令瑞典感到自豪的是,最新型JAS39“鹰狮”是世界上第一种正式服役的第四代(瑞典自己的标准)战斗机。不久前,印度购买21世纪的战机,还将瑞典的JAS39“鹰狮”纳入考虑范围。
    
    与之形成鲜明对照的是,中国的歼八系列一架也没有卖出去,歼八的研发也没有对歼十的问世有任何技术和经验贡献,教训倒是一大堆,可又没有被充分吸取。这不是以一句物质基础薄弱就可以解释得了的。中国总体经济实力,即使是在20世纪六十年代,也不会比瑞典差啊!
    
    文革后期,中国空军司令吴法宪喊出“歼六万岁”“歼六打遍天下”。在当时世界各先进国家都在准备研制第三代战机时,中国空军却催促航空工业造出了一只“大麻雀”——歼12,某元帅还以诗意的赞许称之为“空中李向阳”。结果由于机体小,航程近且不能装雷达,连“二战”时的一些战机性能都不及,终成儿戏。中国空军那时的战略视野于此可见一斑。如此,在J35“龙”之后发展,却远不及J35“龙”战机成功的歼八,成为今天中国空军攥在手里的历史“鸡肋”,又有什么奇怪?
    
    往者已矣,来着可追。在新军事变革中前进的中国空军和军事航空工业,既不应该学美,也不应该学俄,而应该有自己的特色。还以我第四代机的设计为例:我认为有关部门设计之前,首先应该思考以下几个问题:20年后反隐形技术的发展如何?能否克制隐形技术?如可以,则我完全可以跳过这一阶段发展后隐形时代的飞机;如不能,则我发展隐形机的战略、战术动机是什么——是为了进行空战还是为了进行空袭?中国整体军事战略是怎样赋予空军战役和战术使命的?20年后我军会前进到什么地步,空军的整体作战能力将有怎样的提高?作为飞机

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

点击数:  更新时间:2007-10-31 9:46:14
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  •  
    最 新 热 门
    最 新 推 荐
    赞 助 代 码