|
| |
| 2208隐身导弹艇的战术抉择 |
|
|
|
队需要到达700海里以外的南沙进行巡逻,而053系一方面在执法任务上大材小用,另一方面缺乏对空防御火力。钓鱼岛则是更大的尴尬,按照协议,中日两国都有义务阻止本国人员登岛,但是都不能使用海军,而中国恰恰缺乏海岸警备队这样的机构,只能看着日本海岸警备队执法。在世界范围内,海军与海岸警卫队的职责区分已经不很明显了,海岸警卫队需要协助海军执行禁运等任务,海军也经常在沿海协助执法。在世界海军中,现代FAC是小国沿岸作战的主力,德国等发展千余吨的护卫舰取代FAC执行外海作战任务,这两种类型的舰艇都不用于远洋作战。英国追随美国的“滨海战斗舰”取代22/23型护卫舰的FSC计划,虽然用于沿海作战,却需要“跨越大洋”,英美的FAC、FPB、Corvette、Escort等,与绝大多数国家的海军在概念上完全不同。挪威发展的270吨气垫双体船盾级,主要用于巡逻,但是其作战任务完全涵盖“暴风”级FAC,显示小国海军更强调在坚持突击的情况下重点拓展多用途能力,将FAC与FPB任务合一。在东南亚、原华约国家、南非、德国等国家,重点发展轻型护卫舰作为海上作战的主力或者作为海上防御的内层作战力量。轻型护卫舰与FAC的发展类似,海上攻击与日常巡逻两不误,在不同的国家侧重有所不同。这一类国家一般辅助使用现代OPV,也有将OPV当成辅助作战舰只,取代轻型护卫舰的廉价解决方案。
中国海军轻型舰艇发展不但具有历史性,同样具有现实迫切性,一向尾大不掉的海军在转型中痛苦抉择着。如何发展轻型舰队的问题过去是、现在是、可预见的将来依旧是中国海军的头痛问题。海军需要在巩固轻型舰队的基础上逐步拓展中远海作战能力,直到完全走进大洋,在这个漫长发展时期里,轻型舰队不是可有可无的问题。军事地理决定中国海军在岛链封锁中走向大洋不易,而从大洋攻击进来很容易,一旦敌人进入第一岛链,中国漫长的海岸线全部暴露在敌人打击之中,敌人可以轻松选择任意一点发起进攻。对中国海军来说,沿海防御在战略上完全被动挨打,中国也不可能在每一个可能被攻击的海岸上架起大炮、导弹,必须强化发展海上机动作战力量加以应对。美国海军大刀阔斧的发展滨海战斗舰,向世人宣告了沿海作战的多样性与复杂性,轻型舰队无疑是防御性海军沿海作战的主力,重型舰队不适用。即使中国海军打破第一岛链的封锁,重型舰队也只是减轻沿海防御的压力,海军依然长期需要沿海舰队的存在。这个分析已经和中国海军的发展战略融合,强化机动作战力量,建立大纵深海上防御体系。在这个体系建设中,沿海防御是一个不可或缺的环节,在此基础上向大洋推进。在走向大洋的征途中,中国海军只能量力而行,逐步将防御圈扩大,先在沿海防御圈的外延发展一系列护卫舰级别的岛链区域作战舰艇减轻沿海防御的压力,其后发展重型舰队。新世纪的人民海军终于迎来发展史上的“黄金时代”,在加速现代化的梦幻方针下,海军全面发展,不再是后娘养得一般小心翼翼,大大小小的舰船都在更新换代,不再严格遵守任务时序性、发展时序性、规模时序性等陈词滥调了。2208的出现符合海军“目标建军、能力建军”的战略方针,确定目标以后,什么技术先突破,就在此技术上发展装备,并不拘泥大舰小艇三六九等排排坐吃果果的“传统”。
在以上的分析中已经能够看出,2208可能仅仅是21艇的简单替代,在任务与战术上没有多少创新之处,解决这个问题需要进入历史,看看海军轻型舰队的发展。中国海军轻型舰艇在历史上担负的任务: 1. 消灭敌作战舰只。 2. 登陆战与反登陆战。 3. 区域侦察、控制等。 4. 反潜战。 5. 反水雷战。 6. 布雷战。 7. 巡逻护航、救援等。 在中国海军的防御体系递次如下: 1. 海岸火力。 2. 沿岸鱼雷快艇、导弹艇、炮艇等。 3. 大型导弹快艇、护卫艇等。 4. 导弹护卫艇。 5. 053系沿海作战护卫舰。 这个体系覆盖了从海岸到近海区域的全部。90年代以后,中国海军精简防御层次的路线如下: 1. 少量精干的岸防打击火力。 2. 大型FAC与FPB海岸防御。 3. 轻型护卫舰近海防御。 中国第一型突破岛链的舰只是051型(旅大级)驱逐舰,用于远洋编队护航和掩护潜艇通过岛链。70年代发展的053型(江湖级)护卫舰仅仅用于近海防御,直到90年代出现053H2G,海军才拥有第一型近海以外作战的护卫舰。在近海防御圈中,中国主要使用潜艇遂行反潜战,水面舰队还能得到岸基飞机的支持,因此中国近海作战舰无一例外的强化反舰能力。037型(海南级)猎潜艇虽然打着反潜的旗号,在中国海军中通常执行各种“万金油”的任务,作为火炮巡逻艇的巡逻等任务与战时反潜作战。80年代初论证037II的时候,海军认为21艇突击效率足够了,需要大型FPB装载导弹辅助攻击,因此发展出现在的037系导弹护卫艇,主要用于南海长期巡逻。90年代中国海军装备037II驻港型高端导弹护卫艇,又发展了更便宜的037IG与改进型037C等作为低端,全面取代了百吨级的FAC与FPB。原先由62系FPB与21(黄蜂级)、024型(河谷级)FAC组成沿岸机动作战力量,配合岸防火力构成海岸防御。在从90年代至今的发展中,只在特别合适的要地保留岸炮、岸舰导弹固定阵地,C801系车载机动岸舰导弹投入使用,但是在总体上,岸基打击火力大幅度压缩,海岸防御主要交由海上机动装备完成。在战术使用上,037系导弹护卫艇单独编队作战或者和21艇编队作战,有时候也编入猎潜艇、扫雷艇组成轻型舰队;还可以作为辅助力量和护卫舰编队作战,但是21艇没有在缺乏导弹护卫艇的情况下单独和护卫舰编队的战术出现。目前小型FPB的任务主要交由海上执法机构与037护卫艇完成,小型FAC由于适航性不佳,尤其是高速突击适航性极差,逐渐淡出,并由037护卫艇取代。在“历史悠久”的037改进艇论证中,最初的037II是反潜艇,要求使用燃气轮机。随后的037II则是900吨级的轻型护卫舰了,战术要求在037反潜护卫艇和65型(江南级)火炮护卫舰之间增加一种基地主力反潜舰,和大型导弹艇同步论证。21艇显然不让海军满足,后续艇是300吨级的028型(海岛级)燃气轮机导弹快艇,只是因浑身毛病,在入役3年以后的74年退役,此种拥有6枚C801的快艇最终改为试验艇,供082I型(武扫级)扫雷艇作抗爆试验,结束短暂的一生。70年代论证的大型导弹艇尚没有被解密,无从得知详情。到了80年代,037II要求增加反舰导弹,这个900吨级轻型护卫舰演化成038型轻型导弹护卫舰,最终出现的037II导弹护卫艇确定用于驻港海军了。在这个复杂曲折的论证过程中,除了037II,没有一种轻型舰艇从纸面上走进大海,甚至燃气轮机试验艇037G在船台上直接报废了。
一艇多用途与模块化设计的一艇多型都被各国海军选择使用,由于吨位的限制,面面俱到的一艇多用途存在严重技术难题。国外的多用途通常强调平时执行巡逻,作战任务上的多用途强调在各种烈度的海战中都能发挥作用,并能对尽量多样化的目标进行打击。轻型护卫舰与现代FAC的重要区别在于拥有较强的防空或反潜能力,但是两者区别很模糊,比如维斯比早前分类在FAC,现今认为其使用复合材料导致了排水量不大,其长度是护卫舰级别的,很多机构将其划为轻型护卫舰。OPV的定义同样比较模糊,只用于低烈度战斗是与轻型护卫舰的重要区分。80年代的FAC通常是大型导弹快艇,作为攻击性力量的主力出现,与现代FAC最大的区别在于缺乏多用途能力。中国海军的沿海作战任务复杂繁重,中国沿海是世界上最适合布雷的海域,也是非常适合常规潜艇活动的海域,面对岛链的反封锁作战任务沉重,这都需要大量建造轻型反潜战舰艇、轻型水雷战舰艇、FAC等。国外FAC通常将这三个任务分解为一艇多型,任何一型都要求多用途,以便日常巡逻等。中国建立海岸警备队是大势所趋,出现只是时间问题,不必在小艇上强调多用途。中国由于技术制约,通常发展单一用途的作战舰艇,唯一例外的是037系,作为反潜\火炮巡逻艇或者反潜\反舰巡逻艇存在。虽然巡逻任务逐渐减少,大型FPB乃至巡逻护卫舰的任务并非OPV能够完全取代的,协助海上执法依旧是海军需要考虑的。前苏联的快艇部队平时任务是海上救援与执法,战时在攻击任务中才发挥突击作用,在防御任务中需要海上保交作战与巡逻。中国快艇部队奉行“专业原则”,攻击与巡逻任务划分的比较清楚,虽然在实际使用上不那么严格。037系被大包大揽,是个例外,之所以如此风光,一个原因在于小艇适航性不佳,一个原因在于战时能够与护卫舰协同近海作战,还可以得到导弹快艇的突击支撑,以编队作战减轻主力突击的任务急迫性。在更大的层次上,海军037系后续艇将出现攻击平台与防御平台的分歧,一种是与各种轻型艇、2208编队作战,作为主力攻击艇的FAC;另一种是和轻型护卫舰编队,执行巡逻任务的FPB(即目前037系任务的直接替代),中国海军的任务复杂性就此得到淋漓净至的表现。中国东部的近海防御其实是第一岛链内的防御,包括岛屿防御与近岸防御,外层需要轻型护卫舰;在南海,海军需要基地防御、远距离岛屿防御等,更需要大型FAC、FPB与轻型护卫舰。
2208与现代FAC的比较如下: 1. 2208是专业的导弹快艇,拥有强悍的反舰能力,但是缺乏现代FAC的多任务能力。 2. 与现代FAC一样强调隐身。 3. 与现代FAC同样用于近海,拥有联合作战能力。 没有多任务能力是2208最显著的“不同”。2208仅仅一门630速射炮也与国外导弹快艇40、57、76口径舰炮相去甚远,继承了2 上一页 [1] [2] [3] [4] 下一页 |
| 点击数: 更新时间:2005-2-3 12:45:26 |
|
|
上一篇文章: 锦江级导弹艇
下一篇文章: 解析中国新型隐身导弹艇2208 |