●中日关系是中国同一个现实的日本的关系，而不是同一个我们所期待的、理想的日本的关系，决定对日关系的，首先不在于对方的发展是否符合己方的期待
●正如邓小平所说的那样，
发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系这个全局而言，只能是局部性的
●中日经贸关系发展势头很强，但从中日经贸关系增长与我国对外经贸关系增长的比较来看，中日经贸关系的发展势头，显然落后于我国整个对外经贸关系增长的势头。种种迹象表明“政冷”正在不断影响、侵蚀“经热”
尽管中日两国已经在32年前实现了邦交正常化，但是当前中日关系、特别是政治关系依然很不正常。为了东亚地区的和平、稳定与发展，实现我国全面建设小康社会的战略目标，我们需要推动中日两国关系“再次正常化”。
“中日友好”这面旗还要继续举下去
“中日友好归根结底是两国人民的友好”。这句话充分体现了“只有人民才是创造世界历史的动力”这个历史唯物主义的基本观点。显然，对日本人民讲友好与对日本右翼作斗争这两者之间，存在着辩证统一的关系。对日本人民讲“友好”恰恰显示了对日本少数右翼的“强硬”，因为通过同日本人民讲“友好”，就不利于少数右翼扩大其影响和势力，不利于他们的政治代表人物拿到选票，这才是少数右翼最担心最害怕的。正如邓小平所说：“对一小撮不甘心中日友好的人，惟一的办法就是用不断加强友好、发展合作来回答他们。”为此，应该严格地把日本的少数右翼同广大日本人民区分开来，使日本国民对“和平发展”的中国有一个正确认识。只有“坚持立足于人民、着眼于人民、寄希望于人民”，争取大多数，才能有力地反击日本少数右翼掀起的反华逆流，防止中日关系被日本少数右翼牵着鼻子走，坚决粉碎日本右翼通过挑动民族仇恨将中日关系引向相互对立、对抗歧途的图谋。胡锦涛主席在今年5月指出，应“共同构筑‘友好、合作、互利、双赢’的新型中日关系。”这应该成为我们处理中日关系的一个基本目标和共同口号。
一分为二地看待日本
冷战结束以来，随着日本社会党的解体，日本政坛从过去“革（新）、保（守）”两大政党相互制约下的中庸，逐步滑向保守的自民党占主导地位的右倾。在日本出现了加强日美同盟，准备修改和平宪法，走向“普通国家”等一系列新动向。最近举行的参议院选举结果也表明，日本正在走向两大保守政党控制政坛的时代，日本政坛向右转以及社会思潮趋向保守化的势头日益明显。
任何事物的变化发展，都是内外因共同作用的结果。尽管包括中国在内的其他亚洲国家强烈希望日本继续走和平发展道路，然而，恐怕谁也不可能以外交手段来决定性地改变对方的走向，当然我们也不宜把日本希望成为“普通国家”同“复活军国主义”划等号。
中日关系是中国同一个现实的日本的关系，而不是同一个我们所期待的、理想的日本的关系，决定对日关系的，首先不在于对方的发展是否符合己方的期待。正如我们一方面批评布什的单边主义，一方面仍要同美国发展合作伙伴关系那样，我们在批评日本保守化的同时，也仍然要同日本发展合作伙伴关系。因为决定我们是否发展和如何发展同日本的关系的，主要不在于日本怎么转、朝哪儿转，而是我们国家的战略利益乃至亚洲与世界和平发展的需要。与此同时，国与国之间的关系是一个相互作用的过程，日本如何对待我国在相当程度上取决于我国如何对待日本，反之亦然。
应该看到，在日本国内，仍然存在着不同的政治主张和派别，这就需要我们积极争取日本国内和平的、对华友好的力量。
把对日战略放在对美战略的大框架之下考虑
当前，我国周边环境基本上保持稳定，但也面临不少问题：日本在我开发东海油气田方面、某些东南亚国家在南海岛屿方面，同我发生一些矛盾甚至摩擦。为了改善我国的周边环境，迫切需要加大睦邻外交的广度、深度与力度。
处理上述问题，我们主要需处理好对美关系。美国的主要战略目标就是要防止任何大国崛起并挑战美国的全球领导地位。随着中国的发展，美国利用台湾问题来牵制中国的趋向日益明显，并竭力把日本纳入其“联日制华”的战略框架之中。
尽管我们看到，日美关系在小泉内阁时期达到了前所未有的紧密程度，但日美依然不是铁板一块，在意识形态问题、地区安全与经济一体化问题上，日美两国的利益和价值观依然有所差异和矛盾，日本国内对小泉过度亲美的外交方针的不满情绪也在增长。在我国对美对日外交方面，应该注意小泉在外交上“超级亲美”并不必然意味着反华，因为中美关系不是对抗关系。
既要认真解决历史问题，又要大力发展中日关系
在历史问题上，必须严肃指出日本方面对历史问题负有不可推卸的责任，同时又应对日本历届首相在历史问题上的积极表态做出实事求是的评价，对日本领导人在历史问题上的倒退则需做坚决斗争。历史问题不是中日关系的全部，中日间还有其它许多重要事情和问题需要解决，而且在两国日益失去政治互信的情况下，会越来越难以避免偶然性、突发性事件导致两国间的误解和冲突，这从根本上讲不符合中日两国人民的利益。而解决历史问题的途径，归根结底还要着眼于日本的广大人民，以两国不断扩大的人员交往为依托，不断增进两国人民的相互理解和信任，防止狭隘的民族主义在两国蔓延。显然，如果不以发展两国关系与人员往来作为依托，一切问题的解决都无从谈起。正如邓小平所说的那样，发展中日友好“这件事超过了我们之间一切问题的重要性”。这说明中日之间的所有问题相对于发展中日关系这个全局而言，只能是局部性的。
小泉参拜靖国神社也要看国会议员乃至日本国民在多大程度上支持他的行动，而日本民众前去参拜或支持首相参拜并不意味着他们存心要否定历史，有意要伤害中国人的感情，其中有十分复杂的历史文化因素。我们在历史问题上应该着眼于争取团结广大日本人民，促使日本人民通过广泛交流与来往更多理解那场战争给中国及亚洲各国人民带来的巨大灾难和感情创伤，这样，某些政治家在历史问题上“做秀”就会越来越不得人心，制造历史谎言的少数右翼就越来越难以掩盖历史真相。
防止中日之间的经济问题、技术问题被“政治化”
在中日关系“政冷经热”的背景下，政治的、感情的因素对中日经贸关系的影响和干扰越来越大，中日之间的经济问题、技术问题被“政治化”的倾向日趋明显。尽管在2003年和2004年的前3个季度，中日经贸关系发展势头很强，超过了复交以来的任何时期，但是，从中日经贸关系增长与我国对外经贸关系增长的比较来看，中日经贸关系的发展势头显然落后于我国整个对外经贸关系增长的势头，特别是落后于我国与美、欧的经贸关系增长的势头，以致日本已经从我国最大的贸易伙伴降到我国第三位贸易伙伴（落后于美欧），种种迹象表明“政冷”正在不断影响、侵蚀“经热”。维护中日经贸关系大局，对日本有利，对我们发展先进的生产力也重要。日本是工业化最成功、制造业最强大的国家，对中国来说，与日本扩大交流合作的结果是缩小中日两国综合国力的差距，一旦中国的综合国力超过日本，中日之间的历史问题与现实问题都会比现在好办得多。这将是对日本的右翼势力、军国主义势力的最有力的打击，是摆脱当今中日关系困境的最根本途径。
加强包括中日在内的多边合作和地区合作
当前，推进东亚地区或多边在经济、安全、信息化等领域的合作，使中日有了一个共同追求的目标和事业，为发展两国关系构筑了一个超越两国关系的平台，可望成为改善中日政治关系的一个有效的“切入口”。
东亚乃至亚洲地区的合作与振兴，是亚洲各国人民的共同愿望。作为本地区的两个大国不应该因为两国关系的矛盾和分歧，而拖地区合作与振兴的后腿，不应该将两国间的分歧带入多边与地区的合作对话中去，而应该承认“多边高于双边、地区高于双边”的原则，一方面共同推进多边与地区合作，一方面又以多边与地区合作的需要作为改善中日两国关系的一个动力。
最后需要指出，为了推动中日政治关系的“再次正常化”，应该加强有关对日政治外交、对日经济外交、对日文化外交等方面的相互协调。▲
