朝鲜10月3日宣布要在近期内进行核试，直接否定了中国一直主导的“朝核问题六方会谈”。那么，以中国和朝鲜的的传统友谊，在伊朗核问题陷入困境，台湾岛内对抗激化的紧要关头，朝鲜祭出此着，意欲何为？真的得到了中国的默许吗？面对朝鲜核试，中国能有多少选择？

一、 中朝关系还是不是“用鲜血凝结成的，牢不可破的同志加兄弟关系”？

提出这个问题，其本身就非常敏感。中朝关系不等同于中苏关系，中国的解放战争虽然也得到了苏联一定的援助，但从本质上来讲，是以毛泽东为首的老一代革命家浴血奋战得来的，中共更是否决了前苏联“划江而治”的提议，最大限度的统一了中国。而朝鲜基本上是在原四野部队朝鲜族战士为班底，前苏联军备支持下对雅尔塔协议上三八线的分割。后来的朝鲜战争，更是在中国的全力支持下，稳固了朝鲜的局面。根据中朝友好条约和朝鲜战争停战协定，任何一方受到外来攻击的时候，另一方都有无偿提供军事及其它援助的义务，也就是所谓的盟国关系。

而这一种同盟关系，是要放在大国地缘战略的背景下来分析。由于意识形态和利益的冲突，既使到今天为止，中国与美国和日本在东北亚地区的战略冲突还是存在的。而朝鲜正是这个冲突中有利于中国的一个缓冲地带。也正是大国利益的争夺，朝鲜半岛形成统一则是一个久远的目标，这是现实的利益决定的。

我们还应该看到一个问题，那就是东北亚地区的未来。中日的死结还没有解开，俄日北方四岛问题也是两国关系正常化的最大障碍。日韩领海冲突，朝鲜与日本的敌视。中国与朝鲜半岛潜在的分歧，中美台湾问题等。在这样一个错综复杂的关系中，中国有必要和朝鲜、俄罗斯在重大问题上保持相同或者说相近的观点。这是打开中日、中美关系的钥匙。

中国的核心利益在台湾，中美冲突的死结也在台湾。对于朝鲜来讲，问题的实质则在于其现实的政权不被颠覆。这也是朝鲜一再要求美国放弃敌视朝鲜，举行“两方会谈”的主要原因所在。从长远发展的眼光来看，朝鲜半岛的统一是朝鲜人民正常的诉求，但在意识形态上的分歧和大国利益的左右使这一进程在一定意义上成为了不可能。相对于韩美军事同盟关系，中朝军事同盟关系也是至关重要。也就是说，从战略利益上讲，中国需要这样的“用鲜血凝结成的，牢不可破的同志加兄弟关系”。

问题是，朝鲜还需要吗？虽然借助于中国的力量，朝鲜可以从容的和美国进行“公平对话”。但中国自从改革开放以后形成冲击，以及伴随出现的种种问题，金氏政权不得不三思而后行。而朝鲜战争停战后，其国内所谓对“亲中派”的清洗，还有对中国抗美援朝战争的有意识淡化，使中国或多或少的感觉到

[1] [2] [3] [4] [5] 下一页