其次，从作战效果看。轰炸机比弹道导弹具有更多的任务灵活性，可以根据战场变化随时更改攻击路线和目标，空中发射地点飘忽不定。飞机空袭能够获得地地导弹望尘莫及的攻击精度，地地导弹的误差是100～300米，而激光制导炸弹却只有0～3米。轰炸机的载弹量大，毁伤单位目标的成本低，一架B-1B的载弹量相当于一枚“战斧”式导弹战斗部的近80倍。轰炸机的火力猛烈，能实施“面积轰炸”，有效地打击民心士气。
　　第三，从经济性上看。研制战略轰炸机的花费固然很高（美国B-1B项目先后耗时10多年，耗资368亿美元），但轰炸机的寿命在30年以上，B-52的寿命甚至可达80年！导弹是一次性使用的武器，每枚的花费比一架飞机便宜不少，但使用年限短，而保管维护费用、发射装置的费用却十分昂贵；如果不使用核弹头，只是将几百千克的炸药投送到几千千米之外，远程导弹的经济性实在是太差了。
　　第四，从空袭作战样式看。现代空袭作战，往往以导弹袭击作为第一攻击波次，重在打击敌方的防空系统和反击力量，接下来则以作战飞机的空中突击为主要火力。在1998年“沙漠之狐”行动中，美、英两国共发射325枚“战斧”式巡航导弹，战斗部总当量约15吨，而飞机投掷的弹药却达到1500吨，两者相差100倍。可见，航空火力依然是三军打击火力的中坚，其中战略轰炸机扮演着骨干的角色。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页