“江凯”级的动力装置仍然沿用了“江卫”级的全柴动力，但性能更好，不仅输出功率有所增加，而且机体重量更轻，体积更为紧凑，噪声更低，自动化程度和可靠性、可维护性更强。但对于“江凯”级3500吨的排水量来说，该动力装置的输出功率仍然偏小，最高航速只能达到25～26节，明显低于国外大中型护卫舰。在续航力方面，“江凯”级表现较为理想，18节时可达到4()00海里，降到16节时则可增加到5500海里，都比“江卫”级有了很大提高，与更大的“旅洋”级驱逐舰相比差距也不十分明显。

在舰载武器的配置上，“江凯”级没有像“旅洋”级驱逐舰那样给人耳目一新的感觉。除了舰首一座新型100毫米单管舰炮及4座新型近防武器系统外，“海红旗”一7舰空导弹、“鹰击”83反舰导弹基本上与“江卫”级没有本质的区别，防空、反舰能力基本相当。但是4座新型近防武器系统换下了4座老式76A双管37毫米舰炮后，该级舰的近程对空防御火力有了较大增强。不过，与“旅洋”级驱逐舰上所装备的多管新型近防武器系统相比，其对低空掠海反舰导弹的拦截能力并不强。

由于舰体平台性能得到提高， “江凯”级采用了与“旅洋”级相同的反潜武器配置(很可能还装备了先进拖曳式线阵列声呐)，彻底解决了“江卫”级在反潜武器配置上所存在的不足和缺陷，而且由于反潜武器技术性能的提高，对潜防御层次更为合理，整体搜、攻潜能力大为提高，对于改善中国海军水面反潜力量长期薄弱的问题有着十分重要的意义。

“江凯”级主要的雷达设备同样没有特别大的改变，“江卫”级上装备的363型对空、对海雷达，344、345、347G型火控雷达都被保留下来，唯一的变化就是在后桅增加了一部用于近防武器系统的对空、对海快扫雷达，用来支持其进行防空、反导作战。此外，舰上的作战指挥系统、电子战系统、通信、导航、数据链系统等基本上与“旅洋”级相同或相近，技术水平完全可以满足21世纪海上作战环境的要求。

从“江凯”级出现的时间和担负的作战使命看，应该是一型具有较高技术水平的多用途水面舰艇。虽然出于建造成本的考虑，该级舰在主要作战性能及武器系统的配置方面要比“旅洋”级驱逐舰有一定降低，但要比“江卫”级具有更强的综合作战能力。实际上，“江凯”级建成后，除了隐身性能和反潜能力外，其它技战术性能与人们的想象存在着很大的差距，与“江卫”级相比在作战性能上并没有达到由“量变到质变”的结果。特别是对于一级要面对2l世纪空中威胁的现代多用途护卫舰，只依靠性能有限的“海红旗”7舰空导弹是很难有所作为的。这一性能与国外20世纪90年代中后期出现的具有区域防空能力的多用途护卫舰存在着明显差距，因此人们更多地认为“江凯”级应是中国第一种专用反潜舰，而非多用途护卫舰，这一点可能最符合实际解释。

尽管在总体性能上“江凯”的提升较为有限，但其建造成本却明显高于“江卫”级护卫舰，以致不少人发出研制建造这样一种性能提高有限的新型护卫舰是否有必要的疑问。有鉴于此，人们对“旅洋”级驱逐舰的关注程度要明显高于“江凯”级护卫舰，而将后者视为一种完全定位于“低端”(相对于“旅洋”级而言)、功能有限的中型护卫舰，并且很可能会成为替换中国海军中仍大量服役的“江湖”级护卫舰的最佳舰种。

“江凯”级护卫舰首舰一共建造了2艘，并在2004年进入了中国海军服役。随后人们关注的就是其后续舰的生产数量会达到一个什么程度，能否在短时间内将大量老式“江湖”级替换下来。接下来出现的“江凯”级后续舰却令所有人感到非常意外，因为2005年开始建造的“江凯”级后续舰除了舰体平台及总体布局上没有多大变化外，舰载武器及雷达电子设备方面却进行了全面升级，这使其与最早建造的2艘“江凯”级不可同日而语。

从外观上看，“江凯”级改型与“江凯”级的差别并不大，但改型舰的舰载武器和新型雷达电子设备的种类、性能和数量都有明显增加，满载排水量又进一步增加到接近4000吨，已达到世界中型护卫舰的水平。舰上动力装置的类型和输出功率都没有变化，这直接导致其最高航速较“江凯”级又有所下降，估计只能达到25节上下，但对续航力的影响并不大。

“江凯”级改型在原型基础上以提高区域防空和近程反导能力为切入点，所有雷达电子设备和防空武器的选择都是围绕这两点进行的。其中区域防空由全新的具有垂直发射能力的中程舰空导弹担负，而近程反导则选择了性能更好的多管近防武器系统。

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页