“江凯”级改型舰首布置4座8单元垂直发射装置，一共备弹32枚，外形上与美国的MK4l垂直发射装置非常相似。很多消息认为舰上的中程区域防空导弹是国产新型“红旗16”中程导弹的海用型，采用半主动雷达制导，最大射程在40千米左右，具有先进的控制和引导技术，对低空、超低空和掠海目标都具有较强的拦截能力，同时在配置多部火控雷达的条件下具备全向、多目标攻击能力。大部分观点认为其性能虽比美国的“改进型海麻雀”(ESSM)和法国的“紫菀”一15有一些差距，但比中国引进的sA—N一7／12要好得多，特别是导弹的机动性和对低空掠海目标的拦截能力已接近世界先进水平。

“江凯”级近程反导防御使用的是4座多管30毫米舰炮，除性能上存在一些问题外，4座舰炮只配备了1座火控雷达，使其在实际使用中存在非常明显的火力通道不足的缺点，导致4座舰炮不能同时对多个来袭目标进行射击。而“江凯”级改型舰在换装近防武器系统后，可以有效地对舰体两侧来袭目标进行拦截，同时其射击模块上具备独立的跟踪雷达和光电跟踪仪，独立作战能力强，而且其拦截目标的数量不受舰上火力通道的限制，整体抗饱和打击能力明显增强。




此外，“江凯”级改型在舰首用一座新型单管76毫米舰炮替换了“江凯”所使用的单管100毫米舰炮，这种变化也使人们非常疑惑。实际上这种变化是从“江凯”改型舰所担负的主要使命和功能上考虑的。这种单管76毫米舰炮无论在重量、体积、射速方面都比单100毫米舰炮更具优势，而自动化程度、可靠性、灵活性却基本相当。虽然口径有所减小，导致弹丸装药减少，打击威力有所下降，但其最大射速可达130发／分，而单100毫米舰炮只有85发／分，在相同时间内发射的弹药总量并不比单100毫米舰炮少。同时，单76毫米舰炮在对空射击时也更为灵活，效果也更为理想。而随着现代反舰导弹的大量应用，水面舰艇利用大口径舰炮进行对决的机会已经很少了，对于排水量只有4000吨上下的“江凯”改型来说，使用大口径舰炮的意义并不大，其实际作战效能反而没有单管76毫米舰炮更具优势。


“江凯”级改型装备的雷达电子设备也进行了较大规模的更换，主桅上出现了一部与“旅洋”级驱逐舰上使用的俄制MP一710型“顶板”三坐标雷达非常相似的新型对空雷达，但两者的天线设计存在明显不同，“江凯”级改型上装备的天线尺寸更大一些，而且波束发射单元也更多一些。多方面信息表明，这种雷达应是一种国产新型雷达，作用和功能应与MP一710型“顶板”基本相同，但其探测、跟踪距离、抗干扰能力、多目标跟踪能力、目标定位精度及目标处理能力等性能要更好一些，因此其对空探测、警戒能力要较装备俄制雷达的“旅洋”级驱逐舰更强一些。此外，舰上增加了一部342改型火控雷达控制单76毫米舰炮，前后4座类似MR一90“前罩”的照射雷达则可为“红旗16”舰空导弹提供4个对空火力通道，使“江凯”级改型具备同时攻击4个目标的能力。舰载火控雷达外形上看与“现代”级和“旅洋”上的俄制雷达有所差别，因此与新型三坐标雷达一样，这种火控雷达可能也是国内生产的。在电子战设备方面，“江凯”级改型有了进一步加强，增加了一些新型设备，诸如红外预警系统、高精度电子波束侦察、定位系统、激光照射早期预警系统等，其信息对抗能力已达到或接近世界先进水平。


“江凯”改型舰上的作战指挥系统采用了与“旅洋”级驱逐舰上类似的产品，指挥、控制能力及数据处理能力进一步增强，可满足舰载武器和大量雷达电子设备更换后剧增的数据处理、武器控制、指挥的要求。


“江凯”级改型在更换了舰载武器和雷达电子设备后，已具备了较强的区域防空和反潜能力，加上其原有不弱的反舰能力，完全可以称得上是一种现代化多用途护卫舰。中国海军在很短的时间内定购了4艘，证明海军对“江凯”级改型的性能是非常满意的。其建造成本较“江凯”级原型有了一定增加，但与其作战性能的提高相比，这点代价的付出是非常值得的。


“江凯”级改型的各方面性能都已表现出很高的技术水平，其反舰、反潜能力基本上处于世界中上水平，而防空能力要明显强于其它非“宙斯盾”护卫舰，而在多目标、全向攻击能力上优势更为明显一些。即使与同时期建造的“旅洋”级驱逐舰相比，其各方面性能也没有明显差距。在中国海军十分关注的区域防空能力上，虽然“旅洋”级驱逐舰装备的舰空导弹数量要多于“江凯”级改型，而且也具备同时攻击4个目标的能力，但前后布置的2座单臂发射装置无法实现全空域、全方向对空防御的能力，这样其同时攻击4个目标的能力会受到很多条件的限制。“旅洋”级驱逐舰的舰体尺寸比“江凯”级改型大20％，排水量多2000多吨，舰员也多出近25％，可以说除了在最高航速和续航能力上“旅洋”级驱逐舰具有一定优势外，其它方面并不具有影响战斗力的性能差距。因此，面对中国“江凯”级改型护卫舰技战术水平巨大提升的情况，人们开始考虑“旅洋”级驱逐舰的存在是否还有必要。既然在整体作战性能上“江凯”级改型并不弱于“旅洋”级驱逐舰，且建造费用又是前者的2／3，那么使用高性价比的“江凯”级改型取

 << 上一页  [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] 下一页