|
| |
| 浅论中国多用途驱护舰的发展 |
|
|
达，用于远程预警和引导；其后还装有一部改进型517型对空警戒雷达，基本上可对中、远程空中目标实现多批次、多目标早期预警和跟踪。这样，早期“旅大”级驱逐舰对空雷达配置所存在的不足和缺陷已得到了彻底解决，对提高整体对空防御能力发挥了重要作用。“旅大”级上原来用于控制2座130毫米舰炮的343型火控雷达被保留下来，但新增了2部342型火控雷达，用来对4座双37毫米自动舰炮进行控制。该雷达对0．1平方米空中目标的跟踪距离为5千米，配备有光电探测系统作为辅助探测手段，提高了抗干扰能力和全天候作战能力。此外，为提高对现代潜艇目标的探测能力，舰尾还首次安装了一部引进的DE—1160拖曳式变深声呐，该声呐比舰壳声呐拥有更远的探测距离和探测精度，可以使水面舰艇的反潜范围扩大数倍，与舰首声呐一起构成较为严密的多层次区域反潜探测能力，而这是此前中国水面作战舰艇上最为欠缺的(注：经过数年的测试、使用后，“旅大”III在后来的现代化改装中拆除了DE一1160拖曳式变深声呐，因为在实际使用中发现蒸汽动力装置的噪音、振动过大，影响了声呐的探测效果。DE—1160拖曳式变深声呐装备到采用燃气动力装置的国产第二代驱逐舰上以后，其实际性能才真正发挥出来)。“旅大”Ⅲ型上出现变深度声呐系统足以说明中国海军已开始有计划地尝试如何有效提升现代海上反潜作战能力。“旅大”III型由舰壳声呐、拖曳式变深声呐、反潜火箭、反潜鱼雷所构成的现代反潜探测、打击体系已经接近同期国外大、中型驱逐舰的标准配置，基本上达到了80年代中期水平。
“旅大”III型最大的改进之处是装备了中国第一种具备c3I能力的现代舰载情报指挥系统，可以将全舰的雷达、作战信息中心、指挥中心、导弹系统、火炮系统、反潜系统、电子战系统、数据传输及通信等多个子系统联成一个整体，实现了多点自控操纵，能同时对空、对海及对潜搜索，对空中、水面、水下的战术图像进行显示，对空中、水上及水下目标进行跟踪及威胁判断和目标指示，对舰载武器进行火力分配，具有对目标的分类、标定及识别等功能，整套系统反应迅速，数据处理能力和生存力强。
整体上看，“旅大”III型舰已不仅仅是一个型号的变化，更代表着中国对现代驱逐舰设计和理解方面所发生的改变。虽然该型在设计和武器配置上仍然存在一些缺陷(缺少舰载直升机、舰空导弹系统等)，但却是中国海军90年代作战力最强、功能最多、可以与周边国家和地区海军的新型驱护舰进行抗衡的水面战舰。
早期多用途驱护舰述评
虽然“江湖”级护卫舰和“旅大”级驱逐舰的性能和技术水平都不十分理想，但对于早期极度缺乏中型驱护舰的中国海军来说，数量比质量具有更重要的意义。对于几乎同时期发展的“江湖”级护卫舰和“旅大”级驱逐舰来说，中国海军无疑对性能更强、吨位更大的“旅大”级驱逐舰更为关注。虽然“江湖”级护卫舰的建造数量达30多
艘，较之建造数量只有16艘的“旅大”级驱逐舰有明显的数量优势，但其在中国海军中仍处于从属地位，这从海军80年代后进行的改装工作就可以明显看出来——海军将更多的资金和精力放到了“旅大”级驱逐舰上，而对“江湖”级护卫舰的改装却极为有限。但客观地讲，无论是改进不大的“江湖”级护卫舰，还是经过80年代后期多次现代化改进的“旅大”级驱逐舰，其整体技战术性能较之国外同期建造的驱护舰(如美国“佩里”级护卫舰和“斯普鲁恩斯”级驱逐舰、法国“乔治·莱格”级驱逐舰、意大利“大胆”级驱逐舰和“西北风”级护卫舰、日本“初雪”级驱逐舰等)都存在很大的差距，特别是防空、反潜能力更无法同日而语。而由这些情况也可以看出，那个时期中国基本上不存在独立研制技术水平较高的多用途驱护舰的基础和条件。
发展“旅沪”、 “江卫”级驱护舰的无奈
20世纪80年代末90年代初，随着军事科技水平的高速发展和大量新式舰载武器和设备的应用，世界驱护舰开始进入一个全新的发展阶段。在继续应用更多的新式舰载武器和雷达电子设备以提高驱护舰作战性能的同时，提高信息化、网络化及协同打击能力更是各国发展的重点，而且在舰体结构设计方面也更多地注重隐身性，大幅度降低舰体的声、光、电、磁等信号特征，增强隐蔽性和生存力。此时中国与西方之间的关系虽然“由热变冷”，但在此前长达近10年的技术交流和接触中，中国已从美、欧等国家获得了一些较为关键且技术水平较高的舰载武器和雷达、电子设备。更为重要的是，中国从美、欧等国家学到了现代水面舰艇设计建造理念，这与以往完全在苏俄模式下仿制、改型相比是一个巨大的改变。
当时中国海军装备的“江湖”级护卫舰和“旅大”级驱逐舰在功能上存在缺陷，技战术水平与西方80年代后服役或改型的现代驱、护舰相比已明显处于劣势(如果按西方海上作战标准来衡量，“江湖”级护卫舰和“旅大”级驱逐舰这类采用60年代技术建造的中型水面舰艇在面对90年代的海上、空中及水下威胁时几乎毫无还手之力)。虽然中国海军在80年代末期用“江湖”级护卫舰在南海战胜了越南海军的挑衅，取得了战斗的最后胜利，但冷静下来，我们也应该看到这场胜利的取得并不能说明什么，更不能说明“江湖”级护卫舰完全可以胜任80年代末及90年代以后的海战要求。这里要看到，越南使用的参战舰艇并不是与“江湖”级同等级别的主力舰，而是2艘武装运输船和l艘登陆舰，这些舰艇在火力、机动性、防护性、雷达及电子设备的完善程度等方面都比中国海军的“江湖”级护卫舰差很多，所 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >> |
| 点击数： 更新时间：2008-5-12 8:43:40 |
|
|
上一篇文章： DF31分析（转载，不代表本站观点）
下一篇文章： 专家：中国神秘武器击落B-2的报道荒诞不经 |
