新年伊始，美国发布了新的名为《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的军事战略报告，标志着美国开始重新对其军事力量进行调整，以应付新的国际形势。

根据这项战略报告，受到国防预算削减的压力，美国将缩减军队总员额，同时从中东和南亚战场收缩，布置重点将转向亚太地区，也就是我们所说的缩短战线，确何重点。

从所周知，随着前苏联的解体，美国失去了重要的战略对手，成为唯一的超级大国，因此其军事战略由与前苏联全球战略争霸转变为应付地区性冲突，东亚一直是美国重点关注的地区，美国认为该地区是世界经济增长速方式最快的地区，也是潜力最大的地区之一，上世纪90年代美国就认为亚太地快速增长，将会导致世界经济中心的转移，因此加强对亚太地区特别是东亚地区的控制，是美国主要的战略利益之一，特别是进入新世纪，随着经济的发展，特别是以中国、俄罗斯为首的新兴经济体的快速崛起，更是让世界格局得到整体的变化，根据相关资料；在金砖四国中，就有APEC就包括两国，另外巴西和印度也与本地区联系密切，在世界经济危机的情况下，这四国仍旧保持了较快的经济增长，根据相关资料，亚太地区的人口占据世界总人口的45%，GDP更是超过了一半，因此在这种情况下，加强对亚太地区的控制，更是美国整体战略的重中之重。

上世纪90年代，美国提出了“营造-反应-准备”的整体军事战略，根据这个战略，美国提出同时打胜两场局部战争，地域设想就是朝鲜半岛和波斯湾，从美国的军事布置来看，根据这个设想大体布置的，在欧洲和东亚、中东维持主要的军事存在，最明显的例子就是就是美国B-2隐身战略轰炸机的三个前沿作战基地分别就在英国的费尔福德、太平洋的关岛和印度洋的迪戈加西亚群岛，另外地中海、西太洋和印度洋也是美国海军保持持续海上力量存在的三个关键地区，而美国陆军的预先布置点也是欧洲、中东和韩国，通过这三个关键的支撑点，美国形成了对所谓的热点地区有效的威慑和快速的反应能力，。

这个趋势在本世纪初发生了转变，9.11后美国开始将反恐做军事战略的首要任务，并且按照“同时打胜两场战争模式”，开辟了伊拉克和阿富汗两个战场，尽管美国凭借其强大的军事实力，迅速推翻了两个国家的政权，即因为蜂拥而起的反美武装而陷入游击战的泥潭，拥有拥有世界最强大军事力量的美国面对装备简陋的对手，高科技武器失去了原来的威力，颇有华陀无柰小虫何的感觉，结果就是美国不得不世纪放弃自己但倡导的非接触作战的原则，派出大量部队到这两个国家，驻伊美军最高达到17万人，而驻阿美军也超过了10万人，在长期的战争中，美国付出死伤近5万的代价，各项费用开支更是以万亿美元计算的天文数字，可以毫不夸张的说，正是这两场战争几乎把美国冷战后获得的福利消耗殆尽。对于美国来说，房漏又逢连夜雨，本来两场战争的巨大消耗已经无法承受，国内虚拟经济泡沫的又开始破灭，极大损伤了美国的国力，国债更是达到了14万亿的顶峰，在这种情况下，美国再也无法维持如此广大的战线，有人曾经一针见血的指出；美国海军就保持13还是12艘航母和国会争论的时候，大量的国防经费却用来采购防雷装甲车，这样的除了在伊拉克和阿富汗之外几乎没有用处的装备上面，所以对于美国来说，战略收缩实际上是无奈而又现实的选择。

根据美国新的军事战略；随着拉登等基地组织领导人被击毙，基地组织的活动能力受到重创，但是该组织及其他恐怖组织仍旧在巴基斯坦、阿富汗、也门等地十分活跃，因此美国仍旧保持对这些地方的关注，不过在新的战略中强调与盟国的合作，而是不象以前那样要先发制人，新战略再次强调从西太平洋到印度洋、南亚、东亚这个弧形区域是美国最重要的利益地区，特别是亚太地区，美国认为随着经济的增长，中国将会以“地区性大国”的姿态出现，此外美国继续强调了美欧一体的重要性，以保证北约的活力及实力，在中东，美国希望中东局势向着其希望的方向发展，同时加强与海湾合作委员会的合作，加强对伊朗的遏制，控制弹道导弹和大规模杀伤武器的扩散，在新的军事战略中美国还强调应对空间、网络和其他非常规威胁的能力。

根据新战略对于安全形势的评估，美国新军事战略对于美军的基本作战任务做出以下规定；首先是继续反恐战争及非常规战争，巩固已有成果，鉴于9.11的教训，美国将保持对基地等组织的高压态势，特别要坚决摧毁基地组织可能的藏身之所，考虑到国力的下降，在新的军事战略中美国放弃了同时打两场局部战争的想法，即在一个地区打一场局部战争，在另外一个地保持对潜在威胁之敌的威胁，在新的战略中，特别要求控制战争的规模和范围，并且强调与盟军的联合作战，

[1] [2] [3] 下一页