从军事战略上分析

冷战结束后，美国的亚太安全战略必然要服从服务于其全球战略，美国的军事战略重心开始逐渐向亚洲转移。主要是因为：第一，亚太地区是当前全球经济最具活力的地区。美国与该地区的贸易额已远远超过其他国家和地区，紧密的经济联系使美国日益感到亚太的稳定和安全对美国至关重要；第二，从政治与安全趋势来看，美国认为，与欧洲相比。亚太地区在未来15年内更有可能爆发军事对抗和冲突。由于地区经济发展的不平衡性有加剧迹象以及随之而来的主要国家力量的消长和重新组合，未来该地区的安全环境具有高度的不确定性；第三，随着中国作为一个全球经济大国和地区军事大国的崛起，美国认为其在该地区的优势地位和战略利益正在受到前所未有的挑战；第四，恐怖主义、大规模杀伤性武器扩散等美国当前最为关心的新型安全威胁在亚太地区较为突出。如果亚太地区出现危机，美国为的提高，其也会受到不同程度的威胁，基于此美军大力加强对二线基地的建设和投入，如美军在关岛的军事用地共占全岛549平方千米的1／3，其岛上的空军基地主要用于停放大型的战略轰炸机，如美国战略轰炸机携带射程近1000千米的巡航导弹从这里起飞，只需飞行2～3个小时就可在海岸线视距外发射巡航导弹，然后返航。而且其战舰可以关岛基地为有力保障驶向亚太的任何地区进行作战。

由于三线基地距离我国东南沿海较远。其主要作为太平洋战区的指挥中枢和战区战略预备队的配置地域，对一线、二线起着指挥和支援的作用。如著名的海军基地珍珠港是太平洋舰队司令部驻地；史密斯兵营是太平洋总部和太平洋舰队陆战队司令部驻地；薛夫特堡是太平洋美陆军司令部驻地；希卡姆是太平洋美空军司令部驻地。此外，美在中途岛、约翰斯顿岛上也设有港口和机场，作为其空袭作战的辅助基地。因此，美军空袭力量的三线部署就对我国形成了纵深梯次的威胁，对于其空袭作战的稳定性和持久性提供了保证。

亚太地区美军空袭力量作战能力弱点

如果亚太地区出现危机，那么战时美军驻亚太基地的作用可以分为两大类，一类直接参与实施空袭作战的基地，如日本的嘉手纳空军基地、关岛的安德森空军基地等；另一类为作战支援保障基地，主要是指为空袭作战提供侦察、预警、弹药及物资保障，及为美航母编队提供物资供应和舰船修理与维护的基地。根据我们前面的分析，不难总结出如下弱点：

可供空袭作战使用的基地数量有限空袭作战飞机数量有限且机型单一虽然美在亚太地区，尤其是东亚建立起了强大的基地网络，拥有多达几十个基地，但是每个基地或者是受所在国政治利益的限制不能参战，或担任其它的作战任务(如韩国的乌山与群山基地主要担负着维持朝鲜半岛的安全与稳定)、或是距台湾地区太远无法参与作战(如美阿拉斯加的两个空军基地，而不能直接参与对我实施空袭作战)。可以看出。如果未来台海出现危机，能直接参与对我空袭的基地主要有日本的嘉手纳空军基地和关岛的安德森空军基地。其中安德森空军基地是对我实施战略空袭的主要出发地。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页