一．内涵：

    1。从地理因素看，主要是企图拉拢中国周边国家加入模糊的反华统一战线，这些国家刚好在地理上形成了一个虚拟的对华包围圈。海线为日本、南韩、关岛、菲律宾、新加坡即所谓的"第一盗链"；陆线为这些国家蒙古、中亚国家、阿富汗（逆时针方向）；

    2。从内容看，全方位从政治、经济、军事、文化、社会意识形态、宗教等方面围堵。政治上以"人权"为籍口，支持"三独"分裂势力和各种反共防华势力，企图分裂国家与演变中国社会制度；经济上凭借自己在世界经济的高端位置对中国进行全方位的诱杀；军事上从地、海、空、天不同角度，全力抑制中国。

    3。从手段上：

    第一．全力丑化中国形象。用"小"放大镜来寻找中国的不足，再用"大"放大镜来找"不足"中的"不足"，然后贴上"人权"的标签和"专制"的罪名，再后则通过铺天盖的媒体运作，力图把中国涂黑抹臭。，

    第二，拉拢中等国力以上的国家加入"围华同盟"，如韩、日、印、澳等；

    第三，引诱和胁迫落后国家和中国保持距离，如对非洲、中亚、拉丁美洲国家就是采用这样的方法来实现对华战略。

    二．对美国的"围堵"必须有高度的警惕和长期、周密的应变措施。

    （一）为什么必须保持高度警惕和必须有长期而周密的应变措施？

    说它要"长期"是因为中美两国的矛盾和斗争将是长期的。这些矛盾的斗争体现为：第一，两种社会制度、意识形态的政治斗争以前很南调和，将来一段很长的时间里也很难调和；第二，美国对"异己"大国和"异己"的崛起大国进行钳制是美国一贯的、长期的外交政策；第三，中国是美国的"潜在"敌人在美国社会上层已是多年的共识；第四，不能完全排除美国极右军事集团的军事冒险活动。

    说它要"周密"，一是因为美国对中国的"围堵"已经进行了近60年，积累了足够的"经验"；二是因为随着对外开放的深入和全球化进程的推进，美国"对付和整理"中国的可能性更大了、途径也更广了、方法也更多了，所以我们应缜密准备、周全考虑。

    （二）应变的措施：

    1．落实科学发展观、实现国民经济又快又好的发展和社会协调发展是打破"围堵"的根本出路。虽然30年来我国经济高速发展，经济总量和综合国力有了提升，但人均产值、人均收入、人均资源等指标仍排在世界100位以后，还是一个十足的发展中国家，切不能被一些整体数据和西方的"吹捧"所迷惑。据初步统计，2007年美国GDP约为13.98万亿美元，中国约为3.01万亿美元，美国经济总量是中国的近5倍(约4.6倍)。从全球人均GDP排名看，2005年至2007年，中国分列第143位、128位和104位，而2007年美国人均GDP列第9位。差距还大着呢！只有再经过一些时间的发展，我们才有足够的力量来保卫我们的国家。

    2．全面加强军事和国防建设，至少做好能打赢两场高技术条件下的局部战争，使国家强大到美国不轻易发起"军事冒险"。就军费比较而言，二○○七年中国的军费为仅为583亿美元（美国则为5470亿美元，占全球军费开支总额的近一半）；就装备来讲，存在着高新装备少，多数还是70、80年代的装备；就作战人员的学历、训练水平来看，还远第一发达国家的水平----。我们必须按照打赢两场"局部战争"的要求来加强国防和军事建设，有效地制止美国的的任何战争冒险行为。如果今后几年里再不加大军事投入和按实战要求来"从高从严"训练，那么我们就会面临生存和发展的危机！

    3．在攸关国家主权和尊严的重大问题上应有"亮剑"精神。如台湾问题、南海问题、类似于"南斯拉夫大使馆"事件、危害

[1] [2] 下一页