战后傅作义对集宁战役进行检讨。47年2月，他说：“集宁会战，最后能得到胜利，我认为是一个侥幸”。“第101师参加战斗之后，共产党犯了一个错误，就是在12日晚上，他没有去攻击31师，而去全力打101师，这是共产党失败的原因。如果他那天晚上（12日）去攻新31师，我们的情况就相当危险了。”《聂荣臻回忆录》第三卷。聂荣臻同志同意这个观点。

关于大同集宁战役伤亡、我方一直讳莫如深，没有任何一种史料提及，但我国水利部长，傅作义先生当时得意忘形，以为已得天下，授意手下在46年9月20日《奋斗日报》发表了一封《致毛泽东的公开电》，其中到是提及了他的部队打扫战场我军牺牲人数，未提伤员人数。朱德同志特将此电分发全体将士一份，“请将不如激将”。

兹将这篇文章全文转载如下，以便“奇文共欣赏，疑义相与析”，以下发表的是46年9月21日中央日报转载的公开电全文。

傅作义电劝毛泽东结束战乱参加政府人民希望在和平中生活违反民意是绝难获成功。

中央社察绥二十日电：傅长官作义致毛泽东先生，希接受教训，放下武器，参加政府，促进宪政，电文如下：延安毛泽东先生，溯自去年日本投降，你们大举进攻绥包，放出内战第一枪，愚鲁如我者，当时还以为这是你们一时的或一部份的冲动，决不会成为你们党的政策，故曾于十一月二十四日致电先生，作坦白恳切的呼吁。但一年来的惨痛事实，竟证明这是你们经过长期准备的计划，并不是一个偶然的错误，因而和平商谈永无结果，而全面战事乃日益扩大。最近由于你们背弃诺言，围攻大同，政府以和平解决的努力、均告绝望之后，本战区国军才迫不得已采取行动，救援大同，但这是悲痛的,并不是快意的，其目的仅仅在于解救大同之围，解救大同二万军民。然你们相信武力万能，调集了十七个旅，五十一个团之众，企图在集宁歼灭国军，城郊野战和惨烈巷战，继续达四昼夜，最后你们终于溃败了。

当你们溃退的前一天，延安广播且已宣布本战区国军被你们完全包围，完全击溃，完全歼灭，但次日的事实，立刻给了一个无情的证明，证明被包围被击溃被歼灭的不是国军，而是你们自夸所谓参加二万五千里长征的贺龙所部、聂荣臻所部，以及张宗逊、陈正湘、姚哲等的全部主力。我不相信这是一军事上的胜利，因为诚如你们所说，本战区国军武器最劣，人数最少，战力最弱，而好战心理更不如你们，虽然失败，似乎是应该的。但我们没有失败，失败的却是你们，所以这不是一个军事上的胜利，而必须称之为人民意志上的胜利。在这次战役中，你们摆在战场的尸体，至少在二万人以上，我们流着眼泪，已经将他们掩埋了。你们在溃退途中，因恐怖国军追击，竟至拼命奔逃，口鼻冒血，倒身路旁着比比皆是，这是一幅如何悲惨的画面，我不禁要问是谁杀死了他们。我按住心口问我自己，如果作战是为了我个人的私欲，或一个人的私利，那么是我杀了他们，我是一个最大的罪人，我应该遭受天谴。如果他们是在你的错误指导之下逞兵猖乱祸国害民，那就是你杀死了他们，在夜阑人静时，你应受到责备，受到全国人民的惩罚。”

傅作义的电文引起全党全军的愤慨。据说，毛泽东当说了八个字；“不报此仇，誓不为人。”

傅作义集宁一战出尽了风头。楚溪春守大同也因此扬名全国，陈诚去东北主政，第一个请的就是楚溪春。

集宁战役是华北关键战役，其失败影响是极其重大和深远的，罗瑞卿同志后来评论说；“大同战役，实际上是一次败仗！这是起了战略性的影响的。主要的还不是影响了张家口的过早失守，主要的是影响了晋察冀地区在大半年时间内，在对敌作战中都处于被动地位。这是一次战役方针不对，在执行战役时又无明确计划（如究竟重点是攻城还是打援？是没有明确预见的。先着重打城，而后又被迫打援）以及轻敌不慎重初战，不集中兵力等完全违反主席军事思想的一相当典型的战例！”

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页