|
| |
| 自卫队走向海外利器:日本下一代运输巡逻机 |
|
|
|
因此根据日本的技术水平以及财政状况,日本决定同时研制这两种新型飞机,希望借此来控制开发成本。但是,对于整体的布局(上单翼还是下单翼)、所配备的发动机(双发还是四发)以及这两种机型能否采用同一机体和发动机等问题在日本国内引发了争论。日本海上自卫队认为,从基地设备、鱼雷、反舰导弹、声纳等方面来看,最好采用的是下单翼布局,机身采用细长造型,以减少空气阻力。并认为装备专用的发动机要具有两种功能,一是能够在很短时间内高空高速飞达目的地;二是可以在搜索海域长时间低空低速飞行。因此,主张从安全性角度出发装备涡轮风扇发动机。但是,日本航空自卫队认为,新型运输机C—X设想用于战术运输或参加联合国紧急救援行动,考虑到有可能在不平整或设施不齐全的机场起降,并且要装卸大型车辆和货物以及运输空降部队,主张c—x和C一1、C一130一样采用上单翼布局,机体后部有一卸货舱门,主张装备民用飞机的发动机。
日本在2001年开始的“中期防卫”计划中着手进行C—X和P-X的研制工作。日本防卫厅和技术研究本部都希望采用同一机体,但由于日本海上自卫队和航空自卫队的要求差别过大,因此这种愿望很快就落空了。于是日本开始探索部分共用化的可能性。为了探讨共用化的技术可能性,2000年5月3日,日本防卫厅拨出874亿日元委托日本航空宇宙工业进行可行性研究。同年7月10日,日本航空宇宙工业向防卫厅提出了中期研究报告。这份报告根据日本海上自卫队和航空自卫队的不同要求,对两种机型究竟在多大程度上能够共用进行了技术性研究。得出的结论是:从生命周期成本的这一点来看,如果使用同一机种来完成运输机和巡逻机这两种任务,则会在燃料消费和装备等方面产生许多浪费,反而会导致出现一种低效率高耗费的机型。因此,最好是研制适合各自任务的P—X和C—x,实现机体构造和装备共用化,尽可能一起实验各种数据,这样一来既可以提高效率,又可以节约成本。虽然以后有可能会追加一些成本,但基本上来说,采用这种方式来研制P—C和C一x要比单独开发这两种机型要节省近一半的资金。据此,日本防卫厅决定同时进行P—X和C—X开发,并将一部分机体结构和装备共用化。共用的部分包括:机翼外段、水平尾翼、飞机座舱周围部分以及装备的电子仪器等。根据日本制定的研制计划,P—X和C—X的研制经费约为3400亿日元。研制工作从2001年开始,计划于2007年进行首次试飞,2011年开始装备部队。计划研制中的P-X和C—X的性能远高于P一3C和C一1,如果P—X和C—X装备部队的话,日本的反潜巡逻能力及空中运输能力将得到大幅提升。
●两机的设计特点
P—X的研制计划及技术特征
日本从2001年开始研制P—X,即开始研制计划中的试制(1)阶段,在这一阶段将确定机体的形状、构造等概要。试制(2)阶段主要实施一部分基本设计和细节设节,并搜集必要的数据。P—X的研制从2003年至2007年是第一阶段,2004年至2007年是第二阶段,2005年至2007年是第三阶段,2006年至2007年是第四阶段。2005年开始进行技术试验,与研制工作同时进行。2006年,在实施技术、实用试验的同时,正要进行原型机的试飞工作直到2010年完成。
 P-X的机身外型修长,采用了下单翼、四发布局。P-X还将采用当今最为先进的FBL操纵系统。
 P-X未来反潜巡逻机驾驶舱
 P-X中部的作战人员操纵席模型
 P-X将使用日本为其专门研制的发动机。但日本缺乏开发大型涡轮风扇发动机的经验,能否按时交付很值得怀疑。
P—X的机身外型设计与P一3C类似,采用了下单翼、四发布局。机翼为超临界翼型后掠翼设计,可以减少高速飞行时的空气阻力,以在提高性能的同时减小燃料的消耗。P—X搭载日本国产的雷达系统、声纳系统、战斗指挥系统及航空电磁探测器(MAD)等巡逻机专用的电子设备。此外,应美国方面的要求,P—X还考虑到了与美军的战术情报交流问题。为了防止电磁 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页 |
| 点击数: 更新时间:2008-2-28 9:53:20 |
|
|
上一篇文章: 俄罗斯/乌克兰 安-225大型战略运输机
下一篇文章: 没有了 |