欧美两型战舰的综合分析

稍加对比我们不难发现，美国海军的DDG-1000和德国海军的F125舰虽然同样是发展对陆攻击舰趋势下的产物，但仍存在诸多不同。从外形上看，二者同样采用小雷达截面、内倾式上层建筑以及内置有集成式孔径天线的全封闭式桅杆的外观设计，但F125的排水量更小（5500吨）、舰体更低、更能有效减少舰体的雷达截面积从而提高隐身性能。与DDG-1000的全电推进不同，F125采用的是柴电燃气联合推进，可见其更多考虑的是提高动力性能和经济性。从作战武器来看，同样装备大口径舰炮，但DDG-1000使用的GPS制导远程对陆攻击制导弹药（LRLAP）打击精度更高。另一方面，F125舰的打击手段显得更为丰富多样，综合利用多功能雷达、声呐、水下航行器、红外摄像预警系统以及光电监控设备，可及时防御和打击潜在的恐怖袭击活动，如使用27毫米轻型舰炮、12.7毫米机枪甚至高压水枪和强光灯等。F125舰甚至在设计中预留了可容纳50名特种兵特种部队作战模块，并配备了相对独立的作战室、计划室及武器弹药储藏室，还可以搭载4艘快艇，使特种部队能迅速前往作战地点。可见，F125舰较DDG-1000更具作战灵活性，后者则更适合持续、高烈度和精确打击的战役模式。从作战样式上看，两者又具备较为一致的特点——作为担负海军海上火力支援和对陆攻击作战任务的驱逐舰，DDG-1000将与担负战区弹道导弹防御任务的未来巡洋舰CG（X）和近来已下水的多任务濒海作战舰LCS形成舰族搭配使用。同样，F125舰将与该级舰族中的护卫舰、驱逐舰一同，形成多用途性以及不同层次的防空能力，构成海上区域性协同作战能力，参与长期的中等规模、低强度联合作战。

  那么，在注重对陆攻击能力的新舰开发浪潮下的各国海军，面对这两型特点各有不同的舰型时又会做出怎样的选择呢？除了对上述作战特点差异的考虑外，开发建造成本恐怕是最重要的因素。美国海军DDG-1000的单舰成本已由较早前的10亿美元急遽上升到目前的32亿美元，相比之下F125舰的成本还不到8亿美元。即便如此，面对日益紧张的财政预算，德国政府仍然缩减了F125舰的采购数量。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]